主题：你們如何看澶渊之盟 -- 匿名

中国与东亚四小龙不同，不属于实质性的美国“殖民地”，所以地位在亚洲最接近美国的时候比较类似法国在欧洲的情况。中国近年的抗争主因是人口老龄化带来的四十岁以下人口红利的快速消失，而这与几十年来全球化城镇化高速发展脱不开干系。 现在随着低端产业链的外移，又遇到美国从全球化后转带来的对高端产业链的封锁，本质上都是从各自自身利益最大化出发的政策选择，大国之间的”对抗“才真是”怼你与你无关“，所以和解是个伪命题，因为所谓“对抗”不过是各自因为内部经济发展趋势带来的不得不对地缘政治适应的改变。 类似俄罗斯从早年试图加入北约到现在与乌克兰开战，其中多少身不由己，国家高层甚至个别领导人的个人意志在其中的作用往往被炒作渲染了，真正从历史与地缘去看，许多现在的果不过是几十年前的因带来的，因此也不可能采用某些历史中的“权宜之计”去化解，难不成还要来一出昭君出塞和亲。 从跨代时限去看大趋势，人力可以制造噪音与“random walk”假象，但基本上不可逆。

在有限棋局内部讲，体量财富技术这些都是棋子，因为结果也很单纯。但是从历史长河去看，这些都是暂时的，只要不是认知被碾压，谁也无法独断乾坤，玛雅人的后代今天在从北美到南美的范围内，早已占据可以鄙视西班牙一弹丸之地的地位，美国的未来也是在德国后裔与南美后裔的手中，因为他们最能生能养，他们才是美国国内政治与未来地缘政策背后真正主因，早已没有所谓的“昂撒”什么事了。

从利益出发不能说错，但是要理解大环境变化，肯定不能只从个人利益出发，因为人才能活多久。寄希望于大环境在自己成年期十年二十年之间发生本质变化带来个人利益是不现实的，普通人能够做到的就是早早看清大势，跟上大环境的变化，才有可能个人利益最大化。而只有对认知能力的累积，才有可能在普通人家族内部跨代传递，所以不要只关注小孩的做题水平，小孩的认知同样要经心下力气，否则每一代人的认知都是一代人内从头起步，“不能输在起跑线上”其实就已经输了，当出现阶层差距时就只能去怪社会了😄。