主题:对ChatGPT的几点思考 -- 唐家山
这段
内容我认为接下来会发生的一件事是,我们将朝着能够理解不同世界观的系统发展,并且能够理解,好吧,如果你有这个世界观,那么这就是答案。而如果你有另一个世界观,那么答案就是另一个。我们得到我们自己的真相。
问:那么这个问题是不是因为,你和我可能都相信(除非你是一个极端的相对主义者),实际上在很多话题上,甚至在大多数话题上,确实存在一个事实真相,比如地球实际上并不是平的,只是看起来平而已,对吧?
答:是的,所以我们真的想要一个模型说,好吧,对某些人来说,我们不知道吗?这将是一个巨大的问题,我们目前还不知道如何处理。目前我并不认为微软知道如何处理这个问题。他们也不知道。这似乎是一个巨大的治理挑战。谁来做这些决策?这是非常棘手的事情。你可不希望某个大型盈利公司来决定什么是真实的。但他们正在控制我们如何使用这些东西。谷歌目前非常小心,不要那样做。谷歌会做的是将你引向相关文件,这些文件中会有各种各样的观点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你引得部分观点不是不证自明的 14 箪食瓢饮到中年 字748 2023-04-14 06:44:54
🙂关于大脑中有一个专门用来检测紫色大众汽车的神经元 1 川普 字426 2023-04-20 02:54:07
🙂这个MRI还真看不到 12 箪食瓢饮到中年 字1306 2023-04-21 09:46:38
🙂今天有空读了Hinton这个访谈挺有意思
🙂有消息了,今年底GPT 5出来,据说接近AGI 2 川普 字67 2023-04-10 20:24:43
🙂说到AGI 3 唐家山 字752 2023-04-11 07:08:12
🙂看到指南针社区里的一篇文章很有意思 4 唐家山 字1569 2023-04-11 23:17:16
🙂概率的胜利,似乎还需要人工判定 1 桥上 字190 2023-04-09 01:20:44