主题：【原创】国际斗争中，如何做棋手而不是棋子？ -- 狂草舞茅

你关于唐朝的解读确实很新颖，不过关于意识形态，显然没有太多认知。说一个视角吧，意识形态就是基于传统一神教产生的一种思维组织体系，本质上就是工业时代的宗教。马克思当年其实就是以基督教和伊斯兰教为蓝本，借用工业化要素，重构了整套体系，共产主义=圣父&真主，马克思=基督&先知。只要你去发掘一下各国GCD的组织和思想体系，你都能在两教中找到对印，对号入座。那句话怎么说的:如果一个东西看起来像鸭子，叫起来像鸭子，走起来也像鸭子，那他就是鸭子。

而且这更多针对社会主义，相比之下所谓的“资本主义”就是个大杂烩，只要是不符合“社会主义认定”的，全在资本主义那个框里，连传统的地主、神婆这类和工业社会八竿子打不着的，最后也能归了进去。当年美国也向社会主义学习，搞了麦卡锡主义，结果一地鸡毛，成为反面教材。

从军事角度讲，一神教向来是很强的，历史上一神教可以在极短的时间内把一群乌合之众集合成一股精兵，且对于物资的需求较少，十字军、伊斯兰圣战军都是这个性质，我们推崇的解放军，其实也都能对印。而经济角度，一神教就抓瞎，只擅长搞战备经济，一离开战争，弄啥啥不灵。欧洲中世纪穷困潦倒，伊斯兰扩张一停止没有劫掠收益，也就每况日下。而新中国也必须靠“美帝苏修亡我之心不死”、大小三线来凝聚人心，一旦和美苏和解，刀枪入库，马上人心思变，毛公倾力教育维护了三十年的体系，短短十年就被国人扔得一干二净。所以战争和贫穷才是宗教&意识形态的充要条件。老美现在为什么搞意识形态不灵？他自己不敢开战，又富得流油，对于意识形态来说简直就是个笑话。同样，中国也是“一丘之貉”。这两货都是嘴上主义心里生意，世俗社会的典范，所以指望“中美大战”“社会主义回归”都是一厢情愿。