主题:四面楚歌,俄罗斯极可能两三年内就会灭亡 -- 思想的行者
我觉得很显然,你说了不算,我说了也不算,在战场上两军的指挥官以及后方两国、北约的头头脑脑们有更深刻的理解。俄罗斯非打这个地方你觉得不可理喻,那乌克兰、北约一方为什么也在这里跟牌呢,据我所知,乌克兰在这个地方是下了重注也蒙受了重大损失的,甚至有可能因此耽误了一直在讨论的春季攻势,如果这个地方真的毫无价值,完全可以且战且退,在其他方向上声东击西迂回包抄,有没有想过他们为什么不呢?
我知道,知乎上天天都有人在宣传,北约只动了个小手指头就让俄罗斯气喘吁吁,哪天北约稍稍认真一点,打到莫斯科易如反掌。然而首先,北约在援乌上已经出了和平时期的全力了,北约各国的雇佣军(特别是波兰,美英法也都不少)都已大量进入战场,各国军火库都已经面临弹药不足的问题,而产量来说,一个月的炮弹产量都不够战场上使几天。其次,对,北约还没有开始战争动员,但问题是北约没有道理做战争动员,因为乌克兰不是北约成员。在没有一个北约国家面临战争威胁的情况下,北约各国的政客们要说服民众节衣缩食进入战争动员状态,恐怕很难。
最后,我们经常犯的一个错误就是高估帝国的力量,就像以为是个三百斤的壮汉,实际上很可能是胖的连站都站不起来;以为贾府里有金山银山,孰不知银子花的如流水一般,要补西墙就得拆东墙。美国国债已经到了什么地步,你不清楚拜登难道不清楚,为什么急于从阿富汗撤军?当年一个越战打崩了布雷顿森林体系,当时越南背后也不过就是个那时候正穷困潦倒的中国,——你要注意的是,当时美军在战场上并没有失败,只是长年的战争拖垮了财政,所以这个事情跟美军的强弱胜败没关系——现在要跟俄罗斯玩真的,是打算拿整个美元体系陪葬么?
- 相关回复 上下关系8
🙂一直不明白为什么总有人拿巴赫穆特的时间说事 8 HiJohns 字849 2023-04-17 01:05:01
🙂两个问题 1 思想的行者 字401 2023-04-17 03:07:13
🙂能用雇佣军的地方 1 呆头呆脑 字86 2023-05-10 21:42:06
🙂巴赫穆特是不是战略要地谁说了算?
🙂所谓战略要地说的是会影响战争胜负走向 思想的行者 字1474 2023-04-17 21:04:00
🙂不符合现实的逻辑。 3 聊无 字193 2023-04-20 23:43:04
🙂普京在美国受欢迎程度创下新纪录 3 真理 字335 2023-04-12 15:58:54
🙂普京发动战争就像戈尔巴乔夫解体苏联一样 2 思想的行者 字612 2023-04-14 07:58:31