主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅

国家之间互相承认，包括了“尊重主权与领土完整”。这里尊重主权与尊重领土完整，是分开的，并不能二合一。

这就像农村分家立户，上户口之后大家就认你是独立的一家人，宅基地的四至则需要另外确权。

互相承认国家主权可以很早，领土划分则可以慢慢来。别说乌克兰，我们中国边界划分到现在都没有结束呢。

中国和印度早就互相承认，但中印的领土划分，到现在都没有条约确定，国际社会也不会随便跳出来支持谁。

中日钓鱼岛争端，从国际法的角度，从国际社会的应有立场看，也是未定领土。需要中日双方以条约或公告的形式，向国际社会宣布其归属之后，国际社会才能认定。

南海和东海的海洋划界，也是到现在都没有确定，还需要谈。

划界需要相邻国家谈妥，以条约形式公诸于世才行。我们外交部的边界和海洋司就是干这工作的。要是承认主权就意味着承认领土，那这个司早就可以撤销了。当然，中国周边的海洋划界和陆上边界划界结束之后这个司也有可能撤销。相关工作归到边海司成立之前管这事的条约法律司就行啦。