主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅

“主权不可侵犯本来就是人为建构的概念，怎么不能侵犯呢？是可以侵犯的啊”，那您有没有想过，您认为可以侵犯别人（他国）主权的同时，别人（他国）也认为可以侵犯您的主权。

中国是一个饱受了百年侵略之苦的国家，中国人民在这片被侵略蹂躏了百年的土地上好不容易在毛主席等老一辈无产阶级革命家的带领下经过艰苦卓绝的斗争和惨烈牺牲才实现了“站起来了”，在这个过程中牺牲了多少英雄烈士和仁人志士不为一个没有剥削、没有压迫、人人平等、再无阶级”“的社会，难道是为了去助长侵略之风甚至准备侵略他人（他国）主权吗？

这意思是不是我打你一巴掌事后再给你一颗甜枣“找补一下”，你是不是就不应该感恩戴德了？还是说黄世仁强奸了喜儿事后再纳喜儿为妾“找补一下”，喜儿是不是就应该对黄世仁死心塌地？接着我继续打你一巴掌继续给你一颗甜枣，接着黄世仁再强奸乐儿、欢儿、X儿再纳她们为妾？

所以您的意思是我国也要向这些国家学习吗？就连两千多年前的孔子都知道要“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”，难道今天竟然要变成“见不贤而思齐”吗？

如果您上帖的全部内容都是出自您本心，那么我想请问一下不知道您被别人强制和强迫的时候会有什么感想。

您既然认为主权可以被侵略，那您是不是还认为主权被侵略的时候就应该不予反抗或者就算可以反抗但无力反抗的时候就应该跪舔、谄媚侵略者？

那请问您是怎么看待八国联军侵略中国、日本侵华的？您又是怎么看待新中国“抗美援朝，保家卫国”的？您又是怎么看待阶级压迫和马列毛主义的？