主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅

美国及其盟友态度非常明确，从未改变。人家台湾人自己都看到了。就是你最硬气的理由，是自己的无知提到的：

基本和乌克兰一个态度。考虑到对大陆经济的依存度，即使武统，对中国的经济制裁肯定烈度要低于俄罗斯。如果你仔细看西方各国声明，不管多么吓人，最后落实到点上，都是【保证台湾有自卫的能力】。所以美国为首的西方对台政策前后一直很一致：支持台湾事实独立，但是法律上不予承认。反对大陆改变现状，但是不会以死自己人为代价去反对，从来没有过模糊空间。拜登故意说了一次胡话，之后官方立刻收回。他用这个不会算数的胡话换取的是台积电迁美，特朗普忙了一整个任期的桃子给他摘了，值。

那个台湾人吹NB是因为台湾强大所以大陆不敢打谁都知道是胡扯蛋。但是大陆不会打这个事实不错，原因就是统治阶级打了收益不大，不可预期的损失却很多（主要来自内部矛盾而不是台湾，更不是美国）。因此只有到濒临崩溃的时候才会冒这个险。现在席卷天下了，肯定不会动手，万分之一的风险也是风险。你想想如果真人手一枪，别说唐山的地痞这种，就是打小区物业经理的，是不是都比打台湾人的多？《战狼2》开始的一幕就是拆迁矛盾，记得吧。