主题：对俄乌军事形势上的理解与对乌军可能反攻策略的估计（上） -- 紫气

我怀疑你这篇文章是AI合成的。

文章里面看似政治经济从14年写到现在，但是基本论点都很难成立，而且很多论点还相互矛盾。

基本上有几点错误

1，你的评论的第一点，所谓俄罗斯最危险的时候是开战初，现在已经渡过危险期。

这个既不符合历史上的众多已经发生过的战争的走势，也在逻辑上根本不通。

作为战争的主动发起方，拥有着选择进攻时间，进攻方向，以及集结兵力弹药的主动权，因此哪怕是国力弱小很多，在战争初期凭借着以上的主动权，都可以在战争爆发初掌握很大的战场优势。

战争爆发之初是乌克兰最危险的阶段，而不是俄罗斯。

如果俄罗斯在基辅的空降兵突袭取得了成功，那么乌克兰就很危险。

反过来，如果被进攻方在对方的蓄谋已久的进攻前承受住了，后面主动权就反过来了。

近百年来好几次大规模战争都是这样的。

你所谓的乌克兰在战争之初就对俄罗斯进行反击，这个可能性几乎不存在，因为乌克兰很难猜到俄罗斯会在哪个时间哪个地点开始进攻，很难在俄罗斯调集重兵之时自己也调动自己的兵力

2，你所谓俄罗斯不得不进入乌克兰，且不能快进快出，即论证俄罗斯出兵的必然性虽然内容论述了很多明斯克协议谈了一大堆，但是很难看到其中的因果关系。

乌克兰内战不是你出兵的理由，即使出兵也不是你将乌东占为己有的理由。

如果联系朝鲜战争，我们可以看下对比

1），中国人民志愿军是以志愿军的名义出兵

2），志愿军没有要朝鲜的一寸土地

3），在志愿军出兵以前，昧国为首的联合国军已经在朝鲜战场上。

乌克兰确实搞得很过火，但俄罗斯最有利的模式是中国朝鲜战争模式，即派出少量志愿军协助乌东武装抵抗乌克兰政府军，同时在世界舆论上揭发乌克兰纳粹行为，次有利的是中国对越反击战模式，即短暂出兵以后迅速撤回。

但俄罗斯凭借历史传统里的大国沙文主义，选择了最鲁莽的方式

3，你后文谈到根据地理条件判定俄罗斯处于优势，主动地位稳固，什么在可预期的时间内无忧，这是一个完全没有逻辑的判定。

你后文也说了目前是乌克兰目前在进攻，难道你就真能够那么前瞻性的判定乌克兰接下来的大反攻俄罗斯会安如泰山吗？

4，你引用了人口数据，作为一个国土面积和总人口比俄罗斯少的国家，在青壮年男子总数方面比俄罗斯少是一定的，包括很多人以乌克兰进行了所谓十轮动员为例，认为乌克兰被动。

但是历史上人口少的国家，民族击败人口大国这样的事情少吗？

满洲击败汉族各派军事力量，最后统一全中国，这并不是很遥远的例子。

以色列多次大败阿拉伯联军也不算多久远。

问题不在于人口，问题在于组织力，问题在于一个政权能够把人口组织成什么样子。

组织度不高的旧中国被几十万侵华日军占去大半国土，有组织力的新中国在朝鲜击败多国联军。

而俄罗斯的组织力现在看来比蒋介石时期的旧中国如果说更强也强不到哪里去，各派政治力量勾心斗角，军阀雇佣兵不听统一号令。

俄罗斯国防部指挥不了瓦格纳雇佣军，这点连蒋介石都不如，蒋介石至少可以让国内军阀服从命令，俄罗斯政权目前做不到。

总体而言，目前是俄罗斯越来越被动的形势，惨淡的阅兵也说明了这一点，俄罗斯很可能今年就会崩溃。

另外俄罗斯崩溃对中国几乎没有什么影响。

西方人的计划是把俄罗斯分裂成几十个国家，而且越靠近亚洲越弱小，这一个时间会很长，再说弱小的亚洲国家对中国威胁也会很小。

其次西方人肢解俄罗斯，也会在俄罗斯人的心中埋下仇恨的种子，我们可以拭目以待。