主题：俄乌战争的一点思考 -- 哎冷

日本当年造大和，看2种说法，一种是一艘大和相当于日本年钢铁产量5%左右，一种是1%+。 但不管如何，一艘大和至少超过日本年钢铁产量1%。 以现在中国钢铁产能讲，1%的战舰吨位就是1千万吨，也就是100艘尼米兹航母的水平。

实际美苏60年代末，70年代初冷战高峰期的生产参考意义更大，当时美苏的核潜艇和军舰都是大批量下水。美国差不多3个星期一艘核潜艇，苏联也差不多。而我们要知道，当时美苏的总工业规模，都是1亿吨钢，1，2万亿度电水平。 扣除基础民用部分，可以支持军事工业的钢铁和发电量应该都是5，6千万吨钢和顶多1万亿度电水平。

而现在中国是10亿吨钢，8万亿度电的规模。可以参与国防工业的工业产能应该至少5亿吨钢，5万亿度电规模。也就是说，中国现在工业产能潜力，至少美苏冷战高峰的5倍以上。

真的要造，一年几艘航母也没啥稀奇。而且海军对补给的需求自给能力强很多，多带几艘运输船，几十万吨补给就有了。所以，俄罗斯尽管没啥海外势力，（日俄战争期间）但波罗的海舰队还是能折腾折腾来到对马海峡。只是说打输了而已。

到加州一口气开过去，本来就是大部分远洋海运船舶的正常操作。实际大型集装箱商船稍微改改，带几万吨物资当奶妈船难度不会特别大。尤其对中国这种规模巨大但可能细节技术落后的，搞只在大洋上玩的超大型航母，简化工艺，减少人员，反而可能更省钱。10艘超大型航母，如果带1千架3，4代战机。这个规模即使美国空军，也会有巨大压力了。就是在局部几十万平方公里区域，中帝海军在美国海岸线附近夺取制空权也是可能的。毕竟，美国现在总的军事规模实际是在快速萎缩，本土必须两线布防不说，全球各地还得到处驻军撒胡椒面。在中国工业产能事实大幅度压倒的今天，美军面对中国的进攻处于兵力和装备劣势实际不难理解。至少对这点，现在美军高层很多人是清楚的。