主题：离谱，2023年4月中国对外贸易顺差暴涨96.5% -- 外俗内正

第一次工业革命前，作为城市的伦敦是不存在的。是十几个小镇在工业革命中不断扩大，人类的生产生活把小镇之间的缝隙填满，才出现了伦敦。

这种城市生长，在我国从2001开始的入世大跃进里，比比皆是。朋友90年代去过北京，他说北京当时只有二环，海淀是农村。再往前追溯，明清时代的北京没有下水道，没有规划，几百年积累的几千万吨垃圾是1949年解放后清理掉的。90年代末胡同区仍然没有下水道，王菲窦唯也得去公厕倒尿盆。论古老程度和生长速度，上海和北京一样。

之前雄安对网红开放，我猜可能是借鉴淄博烧烤经验，让直播网红帮忙宣传一下。有个台湾网红刘乐妍也应邀去参观雄安。她回来说，未来雄安规划常住人口40万。这个说法让人浮想联翩。可能过于超前、过于敏感，她后来删帖了。

就是，假设——如果推广雄安模式，未来数字社会里，我们的城市会（不会？）变成40万～50万人口的模块。14亿人口计，40万人口是3500个模块，50万人口是2800个模块。模块化的配给和产出？

像北京、上海这样的规模，2500万人口就是50个模块甚至更少？城市不需要再无限摊大饼，甚至会出现收缩：从“伦敦化”到“逆伦敦化”。这也许是解决：小城市空心化走向枯竭，而大城市过度集中、压力难耐，这种一体两面问题的办法。

包括房价两极化，边疆空心化，工农业剪刀差，社保医保不均衡，南北差异，东西差异，也许都能靠数字社会模块化管理消化掉。

数字社会必然是模块化的。

模块就都是一样的。

做不到100%一样，也得做到70%一样。