主题：【整理】大哉，马凯硕之问。 -- 凤兮凤兮
共:💬52 🌺160 🌵2
第一句话回答没问题，这是西方的偏见和无知。
任何社会的发展都存在着压迫，西方更是如此。西方没有资格对中国指手划脚。但是在外交上指责对方就是一种战术。
显然，马没有反过来指责西方有压迫，只是为中国辩护，这是战术失误。而马辩护更是糟糕。
如果中国共产党只能靠压迫来维持政权，它就不可能创造出世界上最具活力的经济体。
言下之意，除了压迫，中国共产党更靠高妙的政策、人民的勤劳……创造出最具活力的经济体。
对这种问题的回答，在明面上必须干干脆脆地指出中国靠的是智慧和勤劳，绝无“压迫”。
否则对方就会追问，既然也有压迫，那你为啥不改正，光靠智慧和勤劳多好，是不是该下台云云。
马作为一个新加坡外交官，对中国是明粉实黑。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】大哉，马凯硕之问。 26 凤兮凤兮 字2337 2023-05-16 21:57:20
🙂马凯硕之问之2 4 凤兮凤兮 字832 2023-05-22 05:20:15
🙂这回答很糟糕啊（不懂英文，只看了中文）
🙂你没看这两天爆出来安克雷奇会谈美方言论吧？ 2 常挨揍 字0 2023-05-20 05:59:18
🙂哪里有？看一下 randomc 字0 2023-05-21 02:51:09
🙂没看到。就事论事，马的言论不咋地 达菲 字0 2023-05-20 16:04:47
🙂过于苛责 14 randomc 字1097 2023-05-18 02:47:38
🙂新加坡的智库和官员要么维护新加坡的利益，要么维护李家的利益 2 绝对不是白领 字506 2023-05-18 04:28:54