主题：【原创】民族复兴的代价，付出最多的依次是兵，农，工 -- 加东

我对文革历史有很大兴趣，最早还得得益于看西西河的帖子，像这样复杂重大的事件必然不是简单的肯定或者否定能简单概括的。现在网络上年轻人里面说文革的越来越多，但我感觉很多人只不过从一个刻板印象“浩劫”到另一个刻板印象“让学”，简化为一套容易流行的叙事，目的无非是反对当下的资本压迫或者二共的主流叙述。

我没亲身经历过，也没有什么借以反对资本的想法，对文革还是希望能从一个后来和旁观的角度看。文革的作用如打破勋贵阶层，民主平等深入人心，文化教育等等，在河里算是有共识并且在广泛的民间也越来越得到认识。在我看来，正是文革的经历表明了大民主的不可持续，毛主席发动斗争，希望能斗出来一个或一批他理想的接班人，但他自己后来都失望。他们当年参加革命是有国家危亡的必要性，要牺牲生命的，这种必要性下才迫使聚集了一批有信仰有能力的人，而文革用政治权力来吸引斗争的，大多是出于投机而参与或者青少年cosplay觉得革命是一件时髦的事情，越是有原则和老实的人在这样的环境下越不能出头，这不是毛主席靠个人魅力进行思想教育就能解决。王绍光《超凡领袖的挫败 》里写了参与的人是怎么出于各自不同的利益，各种合力下文革的发展偏离毛最初的设想。

就是对文革的了解加深了我对人性悲观😂并不是自由派说的什么文革造成了中国人内斗让人变坏，而是文革提供展示人性本质愚蠢自私卑劣的机会而已，对于这些相对更好的办法是一个更有手腕能力的人来压制。能出现一尊这样的人物是tg之幸和国家之幸，以后他这样的人都不会再有了。