主题：扯几句艺术 -- 胡里糊涂

判决书里经常出现的是“造成恶劣的社会影响”。

就好比你跟朋友宵夜，你指名道姓的骂厂里的同事，说人家强奸杀人无恶不作，这事大家听了，不当回事，也就没人追究，更谈不上处罚和立案了；

但你不但骂厂里的同事，还拿个喇叭在店里循环播放，导致隔壁食客不胜其扰向公安举报，那派出所就要来看看你这是什么情况了。

。

言论的绝对自由，是自己说话且只有自己听到，没有任何不良后果；

言论的相对自由，是自己说话给别人听，但别人什么反应就不在你的控制之中了。

言论自由就这两种。

。

同样是攻击人民解放军的所谓“脱口秀”，你要放在美国，估计都不算事儿。

同样，如果是在中国嘲讽美军，我估计同样不算事儿。

只是这个公司错就错在，在中国攻击子弟兵，说他们像野狗，就跟在美国说参军入伍的人都是流浪狗一个性质——你觉得一个人在美国的脱口秀节目里这么讲，结果会怎么样？

。

但你在中国这么嘲讽解放军，就要付出代价，就跟在美国嘲讽美军士兵一样，会付出沉重代价。

代价的大小，取决于社会影响，以及当地的法律法规。

。

我想，这个公司第一时间不是甩锅，而是诚恳道歉，尽快平息以免舆论发酵，我相信处罚不会那么重，公安也不会闲得蛋疼去立案。

.

5月13日被人公开，5月15号被举报，于是被依法没收其130万所得，并处以十倍即1300万罚款。

。

。

。

。

山东那个领导讲的挺好，我套用一下，说下我的观点：

“谁砸我们的靠山，我们就砸谁的饭碗。”

。

因为，

1998年，我感谢解放军没让洪水冲下来。

2008年，我感谢解放军救了那么多汶川同胞。