主题：【原创】四十年前的难忘回忆 -- dfindy

政府希望没人说自己坏话，捂嘴是最方便的。现实是，当政府选择捂嘴成了习惯，那么当它希望别人说自己好话的时候，也没人帮它说了。

所以如果这个娱乐公司是有目的带节奏，我最希望看到的并不是“国家机关就应该通过强大的宣传机构来举事实揭露”，因为“国家机关”的“宣传机构”从来就没有想象的那么强大，甚至应不应该那么“强大”都两说，而是人民群众自发地用自己的笔、自己的嘴，创作脍炙人口喜闻乐见的艺术作品对其反击。

这不是没有成功的例子，远的我不讲，疫情期间，画家乌合麒麟的一系列作品在海内外成功反击对中国人民的污蔑攻击，令澳大利亚政客破防。为什么这一次没有来自民间的艺术创作反击揭露这家公司拿外国人的钱当走狗？是没有能力还是没有平台？

你注意到没有，2000年以来网络上一直活跃的段子手，这几年消失了。

也许有一万个理由清除这些段子手，他们要么讽刺上层讽刺有钱人，要么没心没肺没品味拿底层人穷开心，每个段子都能找得到一个对它不满意不高兴的群体，清除了也就清除了，日子照过。

就像侯宝林的相声里说的，你拿糖瓜把灶王爷的嘴糊上了，坏话他是说不了了，可好话也说不了了啊。

那个年代还能有侯宝林这样的相声大师创作如此富有哲理的艺术佳品，今天的相声界愿意趟这道浑水吗？

更可怕的是社会价值观的撕裂。

就没有人想过，这个公司的演出是商业行为，他的演出居然能够卖出票去，有人捧场，居然能够盈利，那就表明他的受众的价值观就是这样，你横不能照着这家公司的账本查出都谁听了这场演出，都谁笑了谁鼓了掌，让他们挨个写悔过书。网络上现在对抗的不是这个演员一个人，也不是这个公司几百几千人，而是社会上有一定规模的群体。不是这个演出撕裂了社会，而是这个社会撕裂了才会有这次对抗。

这是禁了一家公司就能万事大吉的？

这不仅不能掩盖矛盾，只能加剧矛盾。