主题：作为70后，很想了解乱邦这人和80年代国高层政治到底怎么回事 -- yg1993

扯到对这批人评价干嘛。他们就什么都正确？不能接受批评？怎么来自我批评？

河里有多少对这批人评判，基本有定论，除非有人能提供新资料。怕这资料得等党国解密。

中国化是以中国文明对外东西吸收进行符合中国就用，不符合的就舍弃。中国化不是俺提的，往前最有名的是毛泽东，再往前就是1840年以来的为中国文明复兴奋斗仁人志士。说什么复辟，你是什么个心态。大家谈的是基工业化的中华文明的复兴。

----------附简单归纳TG成功史------------

毛泽东救了中国。

没有毛泽东救没有新中国。

马克思他是基于工业化基督教文明给出的方案，准确来说是新教派及天主教的资本主义严重社会现象找一条出路。列宁就没有照搬马克思主义，人家进行东正教派中的俄国化，进行修订。所以，人家成功建立第一成功生产的社会主义国家，俄国化社会主义国家。中国之所以成功，是毛泽东的马列的中国化又成功建立一个社会主义国家。真靠王明、周恩来、朱德......等人海派坚定学俄国，早人头城墙挂。

对马克思要批判的吸收，对列宁也要批判吸收，所以只有毛泽东才能救中国。正是毛泽东批判吸收列宁主义，真的懂列宁，懂列宁对马克思主义批判。马克思只是个思想家，一个失败的实践家。他总结了西欧资本主义国家资本运行规律，展示工业化社会运行模式。马恩都不懂如何创业，创建一个新兴社会主义国家。洪秀全到孙中山再到蒋介石所代表学洋派，进行探索创新，历史证明他们没走对；但并他们的失败为后来者趟了路，此是不可避免的试错带来沉没成本。他们试探，引发新一帮精英试探苏共的路。此帮探索苏共经验的精英，分成两部，一部以周恩来最为典型旅法派、王明刘少奇的派遣留苏派，一部是陈独秀引领、后毛张接续的本土派。历史证明，陈毛张路走通。建国，仍旧是旅法留苏派占决策层大多数，更别说改开朝简直是以其独大、邓先贤独立鳌头。