主题:黄令仪去世,致敬,这才是中国的脊梁 -- 桥上
共:💬520 🌺1855 🌵74
他们的逻辑大致是这样的:
1. 文革是伟大的,经济欣欣向荣 (即便比改开慢,也是因为积累需要时间)
2. 到了文革末期,跟世界一流水平差距不大。(河里特指半导体与运十)
3. 所以,没有大力发展半导体,下马运十,是战略错误
4. 因为是邓小平主导改开,所以是他没眼光,得背锅。
复盘一下,当年要怎么避免这个错误呢?答案是,改开初期,只要不进口小轿车就够钱搞半导体跟运十了。如果还是不够,把当年搞的楼堂会管停了,刹住当年大吃大喝的歪风,钱基本就管够了。
我这个总结,应该很到位了吧? @qq97 @陈王奋起 😄😄😄
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你说的这是正常的商业逻辑 18 qq97 字535 2023-05-06 14:34:23
🙂谁敢在80年代说半导体是战略产业? 2 yg1993 字174 2023-06-04 23:34:10
🙂恐怕你说的不对,钱学森在70年代提出南天门计划。 2 真离 字303 2023-06-05 06:06:10
😄我来解释一下左派河友的逻辑吧
🙂中国应该怎样做?不是应该先开放,与国际接轨? Deerlakor 字75 2023-05-07 02:05:04
🙂你是说八十年代放开还不够? 4 qq97 字15 2023-05-07 02:32:03
🙂他们的逻辑和运十下马是一样的 15 日月双华 字584 2023-04-30 12:36:44
🙂西方为什么有科学和工业革命? 燕人 字165 2023-04-30 19:56:08