主题:黄令仪去世,致敬,这才是中国的脊梁 -- 桥上
共:💬520 🌺1855 🌵74
我猜你说的是我提过的运十拍脑门上马这事,但上马决策时间极短,这个是事实吧?我可没有说他劳民伤财,所以不算是贬低毛主席吧?
难道就因为在其他方面搞得好,就不能批评在某一方面搞错了吗?
这个当然可以批评,但是马后炮没啥意义,因为历史无法假设。真正有意义的批评,是找出为啥当时会做出那样的决策,当年的局限条件是什么。
例如,我指出的局限条件就是钱,当时科学院的钱要靠中央拨款,而中央没有钱。
我不敢说我的说法肯定正确,但是好歹具备可证伪性,大家可以去查证一下,中央当年的财政收入有多少,财政支出有多少,用在什么方面,这样就很容易判断当年放弃跟踪半导体的决策是否合乎常理了。
如果仅看到今天半导体被卡脖子,就直言当年决策错误,却又不给出当年的局限,就没啥意义了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂问题是当时的领导一个都没选 1 桥上 字464 2023-06-05 01:59:07
🙂科学院就是我比喻的 懒厨 字565 2023-06-05 03:02:44
🙂我不赞成的是放弃芯片 1 桥上 字500 2023-06-05 11:23:07
🙂我没有贬低过毛主席吧?
🙂拍脑袋上马,是罔顾事实的贬低 1 匿名 字535 2023-06-06 01:51:44
🙂为主席辩护,就应该光明正大 懒厨 字404 2023-06-06 07:42:52
🙂在这个满是敌人的论坛 匿名 字114 2023-06-06 10:06:51
🙂嗯,西西河对真正的革命者很危险 匿名 字48 2023-06-06 10:24:12