主题：知乎笑话选 -- 万年看客

美国中央情报局“中国十诫”：一个谣言的来历

庄海青

两年前，就从媒体和网络上看到一则耸人听闻的消息。说的大概是，美国中央情报局从五十年代开始，就有一个相当机密的针对共产党中国的“十条诫令”，或者说是十大工作计划。它们是：

一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，再鼓励他们进行性滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。二、一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……核心是宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。三、一定要把他们的青年的注意力从他们以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。四、时常制造一些无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。五、要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。六、在任何情况下都要传扬民主。一有机会，不管是大是小，有形无形，就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。七、要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台了。八、要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府就会带来更大更强的动乱。九、要利用所有的资源，甚至举手投足、一言一笑，都足以破坏他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。十、暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人，和可能成为他们的敌人的人们。

当时笔者就对这十诫相当怀疑。主要是因为这十诫中的文字本身相当滑稽。在网上搜索了一下，发现当时就有网友提出数点怀疑。比如，有网友说，美国信教的人很多，如果真是美国人写的，不会将“宗教”和“迷信”搁在一起说，这倒更像是我们自己人说的话。那么我们要问一句，这《十诫》究竟是真是假呢？

话分两头，各表一枝。这一日笔者正在看一个类似于《十万个为什么》的网站http://www.howstuffworks.com/。这个网站很有趣，他会给你介绍电子器件如何工作，汽车引擎如何工作，也会介绍一些人文话题，比如所谓的诺查丹玛斯的预言到底是怎么一回事。突然间，笔者看到一个很感兴趣的话题：“Urban Legend”。笔者英语并不算好，不知道这个词翻译成中文到底应该是什么。见过一些“都市传说”之类的译法，总觉得不是很地道。Urban Legend到底是什么呢？大约某些大学里流传已久的往往使人信以为真的恐怖故事算是Urban Legend的一种吧。比如文革中流传的“梅花党”、“绣花鞋”一类。巧的是该网站给出的第一个例子，笔者也听过这个故事，当时还有几分相信。故事有很多变种，大约是某男在一处人地生疏处邂逅一美丽女郎，谈得投机，把酒言欢，醉了。醒来时，躺在浴缸之中，为冰覆盖。旁有一电话及一张卡片，上书：要想活命，速速报警。后来发现此人被割去一只肾。http://people.howstuffworks.com/urban-legend.htm　　文中说，Urban Legend往往是口耳相传，当然也有通过出版物或者互联网传播的。言者煞有介事，听者信以为真。比如说有一个专门搜集Urban Legend并且提供证据证明其虚假的网站，引来不少愤怒的电子邮件，因为这些人不能忍受这个网站把讲述这些Urban Legend的朋友称为骗子——他们觉得这些不是传说，而是千真万确的事实。

这引起了笔者的兴趣。这个网站是：http://snopes.com/正是在这个网站，笔者看到了一个非常有意思的已经被证明为假的Urban Legend。http://snopes.com/language/document/commrule.htm在这个Urban Legend里，同样有十条规则，作者附上粗陋的中译文（匆匆译就，很是蹩脚，错误难免，恳请指正）：1. Corrupt the young； get them away from religion. Get them interested in sex. Make them superficial； destroy their ruggedness.一、败坏年青人，让他们远离宗教，沉溺于色情，变得肤浅，不再朴实。2. Get control of all means of publicity, thereby:二、控制所有宣传手段，以此：3. Get people\'\'\'\'s minds off their government by focusing their attention on athletics, sexy books, plays and immoral movies.三、通过使人民的注意力集中在体育、色情书籍以及表演和无廉耻的电影上，让人民的思想远离政府。4. Divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.四、经常性地对不重要的有争议事物煽风点火，将人民分裂为互相仇视的群体。5. Destroy the people\'\'\'\'s faith in their natural leaders by holding the latter up to contempt, ridicule and disgrace.五、通过对自然领袖的蔑视、嘲弄与羞辱毁坏人民对其的信任。6. Always preach true democracy, but seize power as fast and as ruthlessly as possible.六、不停宣扬“真正的民主”，但是尽量快速与无情地夺取权力。7. By encouraging government extravagance, destroy its credit, produce years of inflation with rising prices and general discontent.七、通过鼓励政府铺张浪费毁坏其信用，造成物价上涨、通货膨胀和普遍的不满。8. Incite unnecessary strikes in vital industries, encourage civil disorders and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward such disorders.八、在重要产业部分煽动不必要的罢工，鼓励社会动乱，造成政府对于动乱的放纵与软弱态度。9. Cause breakdown of the old moral values - honesty, sobriety, self-restraint, faith in the pledged word, ruggedness.九、造成旧道德——诚实、节制、自律、终于誓言与朴实——的崩溃。10. Cause the registration of all firearms on some pretext, with a view to confiscate them and leaving the populace helpless.十、以某种借口对所有枪械进行登记，以便某一日全部充公，使人民无以聊赖。

把这“十诫”跟前面的“十诫”相比较，可以清楚地看出其传承关系。只是，这个Urban Legend，说的却是一个截然不同的故事。传说，这十条是协约国于1919年在德国搜出来的“共产党革命章程”！这个“十诫”目前知道的最早发表年份是1946年。1954年，佛罗里达州司法部长George A. Brautigam证明其为真实，并签上了大名。这十诫广为流传，选民们出于警惕性或者绷得倍儿紧的阶级斗争之弦，把这十条印出来发给议员们。八十年代中期，芝加哥大学与西北大学两位俄国问题专家认定，这十条章程是彻头彻尾的伪造。可以看出来，这十条体现了某些保守的美国人对于一系列社会变化的担忧，并且疑心病作祟，把这些变化归于“共产党渗透”，比如色情泛滥、传统道德崩溃、宗教失去吸引力、社会动荡，甚至很有美国特色的对枪械管制的恐惧。找一个敌人来指责，是很轻松的办法。把对自己观点持不同意见者，比如反对宗教，提倡对枪械进行管制，批评政府的人暗示为受共产党影响的人，好处就不止是道义优势那么一点点了。我们也在网络上看到有人提倡禁播禁看《流星花园》，扛出来的论据也是这“十诫”，好家伙，一个青春偶像剧也有意无意地为外国间谍机构的叵测居心服务了，该禁！

至于我们的传媒上出现这一Urban Legend的变种，笔者猜测，其动机恐怕也和那位在电台冒充日本人大肆发表辱华言论的湖南同胞类似。只是制造谣言并对公众传播谣言，不管打着怎样冠冕堂皇的幌子，总不是一件光彩的事情吧。我们的通讯社、报刊、大学教师、市委书记、教授、博导、社科院研究生院院长们，面对公众长篇大论的时候，是不是也有必要搞清楚论据的真实性呢？也许，向他们要一个更正甚至是道歉，还是一种奢侈吧。