主题：两个西西河旧灌水者的争斗 -- 胡里糊涂

根据形势转变看法做法也不是多么无法接受的事情，搞政治的人又不是宗教徒要信守什么不撒谎的戒律，tg自己这类事情都多了，说苏联是老大哥呢后来一转成苏修了。他上台前大概是基于团结能团结的力量谁都不得罪的想法，是不是反感胡赵之类的“改革派”只能根据间接证据看，不过以他对政权千秋万代（我不忌讳这么说😂）的坚定立场大概率还是反感胡赵的，也有可能本来无感后来胡赵一派的反对他，他当然也就斗争起来了。反正人的本质是双标，不同场合不同阶段说一套做另一套也正常，就像华华您在其他贴子里说薄的私德不是问题，这里又说“这个确实很不好”。

以及他在掌握权力过程中是很现实的，有些崇毛的行动不代表他就和毛是一路人（想必河里的左派肯定同意），早年和“改革派”有所交往也不代表他就和所谓改革派是一路人，真那么“诚实”哪能走到今天呢。至于

您的提问很尖锐，说得好像我很封建一样🤣我认为对他的定位是“政治家”或者不好听点是“统治者”，政治家在古代的主要身份是君主，现代的体现则是党的领袖，引用马基雅维利是想说优秀政治家应该具备的素质自古至今有相通之处。另外马基雅维利的思想也被后来的左翼思想家继承了，比如葛兰西阿尔都塞这些，所以说君主论不代表我封建或者把他代入君主，而是我和葛兰西阿尔都塞读同样的书😁