主题:黄令仪去世,致敬,这才是中国的脊梁 -- 桥上
共:💬520 🌺1855 🌵74
包括马后炮,但是没啥意义。论坛就是让大伙随意说话的,我怎么会不许你放马后炮呢?
但是,你质疑某个数字作假就有意义了,这个就不算马后炮了,这个会逼着我去做调查。
那堆数的意义在于说明,也许不像你说的放弃了跟踪,只不过是某个单位放弃了而已。如果那个数缩减的,那就说明确实没钱了,很大的机会你对,确实放弃了跟踪。
当然,还有一种可能,当年投那点钱根本就不够半导体的跟踪,毕竟预算就那么多,各个学科都要跟踪,未必够用。这点有心人要验证也不难,对比一下国外半导体的研发经费就是。
另外,我也不是很明白,你的链接是2001年的数据,跟我们的辩论有关?
链接打不开是 @铁手 的bug, http会自动变成https, 只能麻烦你复制黏贴这个了: http://www.stats.gov.cn/yearbook2001/2002/h0810c.htm
- 相关回复 上下关系8
压缩 30 层
🙂是否可信不要紧 懒厨 字671 2023-06-11 02:01:07
🙂也给您一个链接, 桥上 字93 2023-06-11 02:32:24
🙂您刚说完马后炮不行, 2 桥上 字279 2023-06-11 02:28:42
🙂我的意思是可以随意发言
🙂谢了 桥上 字169 2023-06-11 23:54:37
🙂不谢 2 懒厨 字1050 2023-06-12 11:23:34
🙂从前面的经费总盘子 2 桥上 字512 2023-06-12 23:43:57
🙂那个是国家统计局的网站 懒厨 字277 2023-06-13 02:19:50