淘客熙熙

主题:忽然发现一个喜剧行业的规律性现象 -- 达萨

共:💬56 🌺197 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 沈腾的命题作文不值得放进来讨论

就比如今年这个小品,讽刺“躺平式干部”,就是一个典型的命题式作文。

喜剧有两个鲜明的特征:一个是接地气,一个是解构。

以北美的脱口秀为例,一个很常见的模式,就是从一个大家耳熟能详的事件出发,并给出一个新颖的角度来解读。

比如george carlin说高尔夫是一个mindless game,原因是什么?他说:

hitting a ball with a crooked stick, and then, WALKING AFTER IT! And then, HITTING IT AGAIN! I say pick it up asshole you're lucky you found the fucking thing!

你不一定认同他的观点,但他表达观点的手法,就是喜剧。

-

然后我们看看沈腾讽刺所谓“躺平式干部”。

首先,它不接地气。所谓的“躺平式干部”是不是老百姓最关注的问题?显然不是。只是反腐反了10年了,即使老百姓关心的还是贪腐,也不让说了。

退一步说,即使真的有很多老百姓能感觉得到的“躺平式干部”,他们应该在基层,比如上班玩手机、对老百姓态度不好等。但沈腾的小品选择了从一个中层做主角,为什么呢?可能是觉得基层得罪不起,也可能是觉得躺平前把基层都卖了,再得罪基层有点没人性。(这里不是说沈腾,而是负责出题的人)

这样一来,这个节目就等于是在骂“中层”。那么问题来了:一个骂中层的节目,受众是谁?

肯定不是老百姓,因为老百姓要么骂看得见摸得着的基层,要么骂方向有问题的高层,中层是老百姓最陌生的。而高层,才喜欢人来骂骂那些“不听话、不干活”的中层。

另一方面,这个小品也并不敢解构真正的问题。

我们且不谈政府,就说一个公司如果出现了“躺平式员工”、“躺平式部门经理”,问题出在哪?要么是企业发展方向有问题、要么是企业文化有问题、要么是人事上有问题。

那为什么会出现“躺平式干部”?河里其实就有很多分享。包括在文山会海里消耗了大量精力、学习乱七八糟的政治文件、反腐搞得人人自危、有关系的人才能上位等等。

对应到企业,不就是发展方向、企业文化、人事上的问题吗?

而沈腾的小品,如果不从这几个方向上切入,那整个作品就悬浮了,没有根了。但这些东西,出题人敢让沈腾说吗?

沈腾可不是不懂讽刺、不懂喜剧的无能之辈,但他这种小品,就像是高层大爷们遛鸟时,笼子里的金丝雀,和以前的那些针砭时弊的作品根本不可同日而语。

-

顺带一提,河里的颂圣派最爱用的套路之一,就是把中层的问题全都归结于“他们都是坏人”,有个神奇的话术叫做“公务员的利益被一尊影响最大,最恨一尊,所以一尊是对的”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河