主题:【原创】香港发生颜色叛乱的根源与解决香港问题建议 -- hwd99
香港在上世纪八十年代以前是中国对外开放的唯一窗口,坐享红利几十年,经济活力远远高于大陆,人均收入更是天壤之别。加上又有站在西方阵营骂对立面的权力,就是所谓的言论自由,所以香港人对大陆人的心理优势是巨大的。后来中国为了回收香港主权,除了与英国谈判以外,还给了港人很多承诺,真实的加脑补的,总之让所有港人以为回归中国后生活会更美好,言论会更自由,政治会更自主等等。总之,好话说得太多,冷静分析不够,预防针更一点没有。
后来大的形势是中国大陆经济越来越好,各地各方面都越来越开放,对香港的依赖就越来越小,大陆人越来越有钱,越来越多的来香港消费、置业、投资和移民,这对部分商家有利,对高层港人有利,但也给多数普通和中产香港人造成通膨、拥挤和竞争,更关键是港人的心理优势没有了,虽然大陆还有很多穷人,但能来香港购物、置业、投资和移民的都是大陆的有钱人,所以港人对大陆人的心理优势忽然变成了心理劣势,而唯一能保持心理优势的就剩下能骂老共,也就是所谓的言论自由了,为什么说是所谓的言论自由呢?因为除了敢骂老共和能骂老共,没人在香港敢于、愿意或者能够率先揭露美国和西方的问题,没有斯诺登,阿桑奇和赫什这样的人,港人主要的言论自由就是骂老共的自由,所以这个言论自由是定向的,是预设的,而不是真正自由的。但不管怎么样,至少在多数港人眼里,随着香港的回归,他们的地位相对来香港的大陆人而言,变得越来越低了,唯一剩下的心理优势就是言论自由,实际就是骂老共的自由了。而书店事件把港人这唯一的心理优势也剥夺了,加上美英势力的唆使,于是来了个总爆发。
而另一方面,舆论阵地最好应该用舆论武器来争夺,取得的胜利才是真正的胜利。而从本质上讲,站在西方的舆论阵地骂老共,与站在老共的舆论阵地骂西方没什么区别,谈不上香港就比大陆更有言论自由,多揭露这些本质,用舆论的武器压制西方的宣传,加上红线底线的清晰划定,同时多关心广大香港人的民生,充分利用香港的地缘优势,也就是中美竞争中的缓冲优势,还是可以长期保持香港应有的发展的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有什么效果? 半点儿正经 字0 2023-06-19 20:56:37
🙂每件事都不是孤立的,要连起来一起看。 2 丽华天下 字1450 2023-06-07 05:27:12
🙂很多香港人确实是这样认为的 5 达雅 字2077 2023-06-06 23:50:18
🙂山雨欲来风满楼,书店事件总爆发
🙂尽管是走私天堂,香港八十年代没那么好,我们看到的 真离 字499 2023-06-13 17:48:59
🙂八十年代香港还是有点工业的 1 yg1993 字102 2023-06-14 21:41:20
🙂从这个问题可以延伸到欧美日,其实欧美日八十年代并没有那么亮眼 1 真离 字1636 2023-06-13 18:36:59
🙂又看见神论了“苏联工业品的水平是超过日本的” 大秦猛士 字273 2023-06-16 04:51:22