主题：三国博弈，对越反击战的战略得失（兼谈东海纷争） -- iimao

共:💬117 🌺285 🌵5

当时说法是沙甸和苏修联系

而支援通过河内进入中国。和当时罗列的一堆罪状比，这点其实很不起眼。

然后75这事以前扣在四人帮身上，后来又说是邓小平，其实都对。王洪文等作为直接当事人和邓小平在动武上是达成一致意见的。

河内这事是否真的输送过武器其实已经不重要，重要的国内已经指向河内。这个指向我认为同样表达了上面双方的一种共识。

沙甸不是对越反击战的原因，但是处理沙甸的一些相关细节在我看来包含对越作战的意图。

当然我也很可能只是在瞎扯，毕竟我没有明确的可出示资料来证明，这个问题我可能说的不对，没有权威性。不好意思。

总的来说，我还是觉得没有怀仁堂，对越作战一样会发生，甚至提前。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友