主题:【原创】说说邓和毛的一个小故事 -- 史文恭
http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2013/08/304777.html
杨松林:我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
谎话、蠢话与真相——推荐一部驳斥“饿死三千万”的好书
2021-12-31 09:30:49 来源: 桃花舍主人 作者:桃花舍主人
https://www.szhgh.com/Article/wsds/read/2021-12-31/288983.html
三年自然灾害(1959-1961)期间,全国有多少人因困难非正常死亡一直争论不休,或者说是个屁股决定脑袋的问题。
中共中央党史研究室原副主任廖盖隆在《炎黄春秋》杂志第2000年第3期发文:在大跃进期间,全国非正常死亡人数达4000万人(茆家升《曾希圣的功过是非要分清---读后》。
国防大学教授丛进:“据测算,1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数在4000万人左右”(丛进:《曲折的岁月》)
上海交通大学历史系教授曹树基推算,1959-1961年中国的非正常死亡人口3250万(曹树基《1959-1961年中国的人口死亡及其成因》)
前新华社记者杨继绳《墓碑》“当年中国饿死了3600万人”。
北京天则经济研究所理事长茅于轼:“发生饿死三千多万人的大饥荒”(茅于轼:建国六十年的经验教训和对世界的贡献)
美国人口学家科尔在1984年出版的《从1952年到1982年中国人口的急剧变化》:中国在1958到1963年超线性死亡(非正常死亡)人口约为2680万。
美国汉学家费正清:“大约2000万到3000万人由于缺乏营养的灾荒而丧生”(费正清:《伟大的中国革命》第353页)
2008年香港中文大学出版的《中华人民共和国史》:非正常死亡人数约2144万。
《大英百科全书》认为:饥荒死亡人数2000万。
原西安交通大学人口研究所所长蒋正华:推算饿死1697万。《中国出生率与死亡率的校正》)
中科院的报告:“三年困难时期,按保守的估计,因营养不足而死亡约1500万人。”。(中科院国情分析研究小组,《生存与发展》)
------------------------------------------------------------------
江苏师范大学教授孙经先:“在三年困难时期,全国仅有250万人“营养性死亡”“(,《中国社会科学报》)
《1949-1995中国灾情报告》:“我国1959-1961 年期间非正常死亡人数为104 万,其中1959 年1.8 万人,1960 年37.5 万,1961 年64.7 万”。
这个灾情报告应该有很大的合理性。
那么人口减少哪里去了呢,逃荒,虽然信阳因为吴芝圃有过一段不让农民逃荒,但是几乎所有的夸张饿死人的书籍都提及了逃荒人口。
只不过,即便是1960年,中国人逃荒的生存率也远远大于了民国时期。其实,似乎虽然厉害,但是在路上被人吃的人,似乎一个也没有,只有一些村子自己夸张的传说。
https://www.163.com/dy/article/DOP7TTC30521W986.html
李锦回忆录,里面说了很多逃荒
--------------------------
正常的灾害时期生活
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730185346359988630&wfr=spider&for=pc
http://www.cuncunle.com/content/2371527811892684
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你看帖是跳着看吗? 乾道学派 字181 2023-06-21 20:06:49
🙂没有,你说霍邱意思是四川地方志不准确,我也同意 4 真离 字15647 2023-06-21 20:25:54
🙂领导班子没换,倾向少报。领导班子换了,倾向多报。 乾道学派 字648 2023-06-21 20:42:06
🙂《总要有人说出真相:关于饿死三千万”》杨松林(这书也不错)
🙂死亡超过一半,说出来容易,事后的人口回补呢,你得言之有物 1 真离 字8968 2023-06-21 21:08:22
🙂荥经惨案你都不知道? 乾道学派 字393 2023-06-21 22:29:22
🙂你靠啥估计的,怎么来的,从你的周围,你家,如何验证你的说法? 1 真离 字4061 2023-06-21 22:39:29
🙂你认为涪陵十县64年比53年人口减少51万是什么原因? 乾道学派 字208 2023-06-21 22:47:16