淘客熙熙

主题:【讨论】如何分好蛋糕 --中特社会主义该咋搞好分配解决不平衡 -- 不远攸高

共:💬194 🌺1359 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 价格当然不会瞎定

这个5000块当然是华为和锤子自己瞎JB定的。

你自己也说了

卖得掉,就说明定价差不多,可能略高或者略低。

卖不掉,就说明自己把商品价值估的太高了,得降价。

卖得火爆买不到,说明定价完全错误,那就得涨价。

说明了价格是可以调整的,既可以一直调整到一个均衡状态,双方都有利,像华为,也可能一直调整不到均衡,像锤子,就倒闭了。

你可以想象成组装厂是一个单独的【商品】,华为or锤子购买并使用这个魔法商品把零件变成成品。

女工是为【组装厂】创造价值,不是为华为和锤子创造价值。

所以华为值5000,锤子不值钱,【和女工是没有任何关系的】

这里其实没有什么魔法,制造出一件产品,这里说的是手机,必然有分工,不同的产品,分工有多有少,碰巧手机的工序极多而已,从沙子制造单晶硅开始算,大家可以想象一下有多少个环节,只要参与了其中一个环节,或多或少,都对这个手机的价值做出了贡献,而参与的工人无论是否属于华为/锤子,都无法否认某个工人对这个手机的贡献。

既然本楼谈的是分配,我不愿意跑题,我就提出两个问题:现在这台华为手机卖了5000块,挣了500,锤子手机卖了2000块,亏了300.

第一个问题是:参与整个链条分工的人,用什么样的方法来分配?

请大家一定要记住,华为锤子出售手机手机之前,那些劳动是已经付出了的,而最终是赚是亏,事前是不知道的。

所以,带出的第二个问题是:分配应该是出售成功之后再分配呢,还是事前就要分配?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河