淘客熙熙

主题:关于国共在抗战中做出的贡献,能用一个比例来表达么? -- 红茶

共:💬68 🌺74
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的看法刚好相反,共、国对抗日的贡献应该是6:4

我认为,如何看待共、国对抗日的贡献,不能拿兵力的数量和丢失的土地面积来计算。

首先,是两党对待抗日的主动性差别。我们知道,国民党对抗日长期处于一个抵抗与投降的摇摆状态,在西安事变前后,中共有个口号叫做“逼蒋抗日”,即可见一斑——国民党不“逼”,它是不想抗日的。而共产党则是最坚定的抗日分子。

其次,军事上的贡献。国民党政治上的消极抗日,带来的就是军事上的消极进攻。整个抗战中,国民党军队对日本的进攻性作战屈指可数,打赢的就更少了。就是防御作战往往也是守而不住,到了1944年,还被日军打通了大陆交通线——如此丢脸的战绩,估计只有意大利军可以媲美了。共军方面,平型关、百团就不说了,到终战时,解放区已经发展到人口1亿,这些地盘可都是国民党丢掉,然后共军从日军手里抢下来的。

第三,上面说过国民党消极抗日,“以时间换空间”,但是中国再大,总有退无可退的尽头,国民党是把希望完全寄托在外国身上;而共产党则以《论持久战》为指导,以自力驱逐鞑虏。

以上几点,最多也不过是国共5分对5分,那为什么共军要多得一分呢?我认为,国军把希望依靠在外国,使得他们把军援当成了救命稻草,而对美国来说,接受军援的对象唯一条件是抗日、能够吸引日军力量。

因此,共产党的积极抗日,就对国民党形成了事实上的压力,逼迫他在摇摆不定中选择抗日,否则不但全国人民会抛弃它,美国也会转而将军援提供给中共方面。

我的看法是,即使国民党投降了,中国也不会亡,共产党会继续抵抗,国民党中的血性男儿也不会跟着一条路走到黑。而如果没有共产党,很可能中国战后就被拆成了几块,哪有位居五大国的风光?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河