主题：不公平的一件小事 -- hansens

要讲逻辑，必须先把概念定义清楚，否则就会鸡同鸭讲。

社保这事，我们可以这样看，一个人，退休前每个月付出一笔款项，退休后，每个月可以收到一笔款项。这个大家都同意吧？

抽象一点的说法就是，当前付出一笔费用，未来获得一笔收益，传统的做法分几种：

第一种是储蓄，你每个月往自己的账号投一笔钱，未来这个账号里的钱都是你的，复杂一点的操作，是定期存款。这种做法的特点是，你投多少钱，能够收获多少钱，事前是知道的，非常稳定，而且，你账上的钱都是自己的，你需要提款的时候，银行有责任保证你的钱不被挪用，有钱给你。（当然，你要跟我扯硅谷银行之类的，我也不会争辩，毕竟过马路也有风险）

第二种是保险，你每个月投保，一旦出了意外，你能获得一笔收益，这种做法的特点是：意外不可预测，完全有可能你投保费用全部花光，只是买回一个心安。（我也知道有种储蓄险，从名称看，其实就是储蓄了）

第三种是投资，你可以投一笔钱，类比社保的话，你可以每个月拿一笔钱去投资，有两个特点，一个是，钱是你自己的，盈亏自负，完全有可能你赚钱，别人亏钱。其二是，未来的回报不是固定，你账户里的钱，今天可以赚，明天可能亏。

说完这三种，再来看社保，有两个特点：首先是退休是必然会发生的，没有任何意外，所以不算保险，其次，退休后的待遇是固定的，回报是正的，不会上下浮动，所以不算投资。

排除了以上两点，就只剩下储蓄，但是，看了韩深河友的帖子，你还会认为，你的账户的钱，真的是你的吗？所以，社保算是储蓄吗？

既然不算储蓄，那我就退回去，把社保当投资了，我就问在座各位，有没有见过什么投资，可以保证回报高于银行利息，而且永远为正的？

这就是为啥我认为，社保以后可能会很麻烦。

PS：虽然我很一向讲逻辑，喜欢抬杠，但我从来没有说过我是河里最讲逻辑的人，如果有，请给个链接。