主题：百年未有之变局之下的各种状况 -- 大井故事

一直以来我坚持的观点就是，人民币不能重走成为全球贸易货币的路子。也就是所谓人民币国际化。

世界贸易需要一种统一的、非国家属性的交易货币，哪怕是金、银。

因为一个国家属性货币成为世界贸易货币之后，必然另自己的国家经济走向工业空心化和发展的金融化。这是无法改变的，就像地租经济模式持续千年依然顽强存在于当今社会一样的道理。

举例：

很多我们知道的什么高科技企业、互联网企业、甚至工业行业的某些环节范围，最后都蜕变为什么平台型经营模式。而此平台经营，与千年来封建社会的土地地租经济发展，有什么不同吗？没有，他们一摸一样。

货币的存在和发展也是这个道理。目前人类社会制度根本就无法控制货币的这个特点。

如果问，美元是主权货币吗？恐怕每个人都回答是，因为他们的美元政策看着非常自主，执行的说一不二。

但是再问，美国为什么要找中国反复经济谈判？你怎么回答，贸易交换？国家收入？

我来告诉你，这是因为现在的美国无法控制世界的生产，于是他就有着失去利用美元控制世界交换的能力。

一个国家属性货币在成为最大的国际贸易货币之后，这个国家和民族还能够强大、富饶多久呢？能超过100年吗？他们的后代能够持续吃到这个红利吗？

货币在人类社会走了两个阶段，从中国历史来看，第一个阶段人类经济是以依靠货币的交换功能为主，也就是此时段货币是交换媒介的功能的作用最强大。

在中国历史这个时间是以宋朝为界线。

到了宋朝，因为生产的高速发展，货币开始着力显现第二个功能，既货币推动劳动生产的作用。宋朝的发展正好卡在这个节点上。

所以宋朝货币的状态是五彩缤纷的存在。说不好听的就是货币存在的彻底混乱。因为货币推动生产劳动的阶段，是需要巨大货币规模的。想想吧，宋朝连自己的铜币都控制不好，因为假铜币太多，毕竟生产力发展金属产量大多了。

所以，整个宋朝就是一个没有货币主权的朝代，越往后越严重。

我们在分析当代中国经济时，都是分析的非常详细。比如、人民币如何发行、人民币状态（加减息）对生产的影响、国家整个范围内的生产配置生产种类、财政收入以及流向等等、一应俱全。

但是，我们在分析古代的时候呢？几乎把这个分析方法就全部扔掉了，而是关注和争辩一个又一个的历史微观细节，什么那一场战争、那个人死掉，，，。结果，分歧看法到处都是、矛盾观点层出不穷。

古人比现在人傻吗？古代的权力者比现代权力者笨吗？他们不如现代人会治理国家吗？

元朝时外族统治，政治和经济治理也是一团混乱，处理结局只有一个手段，杀。于是强大的元朝，在这块土地上统治时间极短。

明朝吸取前朝教训，对于治理很是严格，货币也是同样如此。

但明朝所处时一个生产力大发展时代，贸易大发展的时代，几个皇帝过后，就控制不住了，尤其时货币控制。（这就跟我们现在面对新兴互联网经济大发展一样，生产力新事物形态的大量出现，谁都没有经历过，更别说权力治理经验了。）

即使后来采用自断“手腕”的控制策略，明朝对此也是治理的一团糟糕。比如，郑和远洋派贸易势力被整体踢出权力体系、控制货物流动来平衡全国贸易收入。

结果，白银还是让明朝失去了货币主权的控制，从而造成国家财政的坍塌。

这些逻辑，哪怕你把现在对中国的分析方法逻辑简单的套在明朝分析上，你也能够很轻易的看得出来。可以我们绝大多数的历史分析却走的南辕北辙，河里的历史分析，都是如此，包括你们热议的前三十年和文革。

因为无法建立正确的世界观体系，就无法做到最贴近现实的观世界，就无法养成正确的思维惯性。

人的潜意识逻辑惯性是个很重要的影响。

比如，我们对一个一两岁幼儿说“吃吧“，幼儿很容易就知道你的意思，而开始吃东西。

如果这时你说”这个不能吃“，那么此刻幼儿在做什么呢？依旧拿起东西，往嘴里放，开始吃。

因为这个时期的幼儿能够明白的重点，就是吃这个词汇。

此刻，正确的说法你应该说，”放下“。不要带上那个吃字。幼儿才会停下来。

于是这种不同的说法，就产生了两种不同的教育结果。

为何到了三四岁，每个幼儿们开始的表现就完全不一样了？都是因为家长的这些教育，更准确的说，就是你行为惯性的教育模式催生出这个幼儿的表现。

这点，你自己注意过吗？思考过吗？

再举个例子，

前几年中印边境冲突。有多少人喊打喊杀的。

想问，如果那时就投入大规模战争，还有之后的军改吗？军里的老虎怎么办？当时西部大开发的战略，怎么办？还会有今天的政治局面吗？

抓住枪杆子，然后再抓住纪律的刀把子，这是一切国家治理的基础啊。

当你对国家没有控制能力，你可以发动战争，利用战争的混乱加强拥簇而寻求改变局面。但是，当你抓到基本控制权之后，首要操作的是如何平稳的改变。

思维惯性会在不知不觉间，影响我们去贴近那个正确的分析啊。

到了清朝，靠的是PUA主体民族来治理国家。都是奴才了，应该称得上PUA。只是，在中华大地上，无论如何怎么瞧不上主体民族，但是最后都会融合进这块带有自主文明的土地。因为我们的文明就是依托这块土地而形成并生长的。

清朝推动了这块土地的文明大退步、生产力的大退步。我们文明中大量先进科技文化知识流向欧洲。于是欧洲人就像今天的我们得到了西方先进工业技术、计算机技术、网络技术那样，并在此之上开始大发展。都是一摸一样的，这就是人类历史进程。

清朝对文明的压制，确实起到长期稳定政权的作用。但是，你再怎么压制，人类社会多少也是要有一些发展的，于是在压制中的缓慢发展的过程中，明朝失去货币主权那一幕继续再清朝落下来。继而，财政问题、国家生产问题等诸多问题导致的社会关系乱象，在这块土地上又一次开始重演并热闹起来。

回到现在，建国后我们拿回了货币主权。改开后，我们又失去了。

这两年终于再次把货币主权拿了回来。

难道现在就要开始展望成为世界货币那个目标吗？像今天的美元那样？

你知道如果走人民币国际化的路子，中国需要投入多少金融人力吗？需要投入多少资源建立多少金融控制节点吗？中国人的国家发展建设重点是建立一个世界的中国华尔街吗？

最后，改开几十年来，从国际贸易逻辑形态来说，中国的金融人力不过是美元体系下的一份子而已。他们的作用就是持续维持美元的世界货币状态。

你中国何时能够指挥世界金融人力为人民币服务？用什么理论去控制和推动他们？