主题：【原创】改革开放，改革的是什么，开放的是什么？ -- 铁手

长期以来，课本里面说资本从头脏到脚，利润不叫利润，叫剩余价值，资本的所有者占有它，那就叫剥削，不仅不道德，而且违法，是国家暴力机器镇压的对象。

改开后，中外资本在中国逐渐变得能赚钱，能赚大钱，当然还能活着把利润带走。国家暴力机器保护甚至支持，中外资本雇佣他人开展劳动。

评价邓小平政策到底对不对，最关键的问题应该当年是中国发展，到底要不要外资民企？

要是认为，中国可以靠国企搞内循环，那么邓小平当然是错的。

要是需要外资民企，那么邓小平的政策大方向就是对的。很简单，要是资本家在中国不赚钱，甚至要挂路灯，那谁来投资啊？全国企业都是棉纺一厂，无线电二厂，世贸还怎么会让你进入啊？

几种第三道路，我觉得都走不通。

比如说，开放崇明岛当特区，与中国其他地区在经济上隔绝，让外资来搞来料加工。那么，搞得差就是朝鲜的开城，搞得再好，大概也就是耐克阿迪达斯搞两头在外，中国组装，赚个辛苦钱。

像苏联东欧，和西方做做贸易，购买西方机器和技术（甚至可以找西方贷款来买），这条路，苏东也演示过了，一步落后，步步落后，只能买到过时的技术。