主题:【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
高利率的背景板下要做的反而是供给侧改革这种事,减少任何非必要资本开支(投资),首先确保利润额 然后是利润率,最后才是份额。
全球金融化是以美元为世界储备货币的金融化。高利率也是美元为主导的高利率。那么,非得用美元吗?俄乌战争以来的事实证明,不用美元其实也没啥。而真正的货币之锚不是黄金白银,也不是所谓的“国家信用”,更不是啥 SWIFT 系统,而是一个国家的生产力。当一个国家的实际经济总量和生产能力超过世界其他国家总和的时候,这个国家的货币会自发国际化。这一点,已经被英国在1850年美国在1920年证实过了。
对于中国来说,生产力是真正的国家之本。任何时候都不应当忘记这一点。如果走上英美的老路,单纯追求高利润,什么高利润能比得过金融投机,尤其是当自己能发行世界货币?但你在家里能印钱了,你还会去工作吗?
英美相继走上金融帝国主义的斜路,中国搞国家资本主义再怎样也得吸取一些教训吧。
所谓“减少任何非必要资本开支(投资)”,理论上很有道理,实际操作中的问题是“非必要资本开支(投资)”的定义是啥?
建大型对撞机算不算“非必要资本开支(投资)”?登月登火星算不算“非必要资本开支(投资)”?在吉林多建几座桥梁免得有人因为私人修桥而被判刑呢?
如果不想回到100%的计划经济,那么剩下的减少“非必要资本开支(投资)”的手段就只有抽紧银根,通货紧缩了。这么做对于大资产阶级或许没啥,但去产能必然伴随着失业。在目前超21.3%(实际46.5%)的青年失业率,中年过了35岁连出家都没人要,睡大通铺都被旅馆拒收的情况下,减产能是不是会造成更大的次生灾害?
当一个国家的产能超过世界其他国家总和的时候,这个国家的国民中位收入无论如何都不该排在世界第68位,还不如马尔代夫和哥斯达黎加。所以,还是应当在分配上做文章吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这是不是人们常说的"兔死狗烹"? 大校 字129 2023-08-12 12:41:57
🙂投草,为何“再”? 4 莫问前程 字0 2023-08-12 21:40:35
🙂人家瞄准的是中植系那些 5 贼不走空 字202 2023-08-11 23:43:03
🙂换句话说,你主张通货紧缩
🙂别脑补我的观点 16 联储主席 字456 2023-07-30 14:07:51
🙂历史的车轮一直在转动。 5 jent 字624 2023-08-16 01:07:29
🙂主席,我完全同意您的观点 7 巴博萨船长 字609 2023-08-12 22:29:56
🙂并没那么严重 78 联储主席 字4030 2023-08-13 13:30:02