主题：【原创】讨论中国人口问题不宜过度贩卖焦虑，应慎重。 -- 张新泉

盛世才有老龄化，极盛才有持续人口负增长、女权上升。

乱世没有老人，也没有女权。

老龄化、人口负增长是不是问题？有没有问题？

当然是问题，当然有问题。

但比人囗高速增长超级年轻化的印度阿富汗非洲，这些问题根本不值得各种忧虑家们去贩卖忧虑、制造抑郁症。

人口各种问题从来不是什么经济决定论，而是基因本能驱使决定论。

女权最兴盛时代的母系社会，不但人类的人口长期都是停滞慢增长，更女王的蜂、蚁社会架构下，其"人口"更几乎是永恒，与"经济"状况几乎毫无关系。母性基因因为生育之痛苦(号称人类最痛之极)抚育之艰难，更倾向于少生、一个就够，对制造生育问题的雄性"混蛋"，常常残忍到转头就吃掉以绝后患的地步。所谓的产后抑郁症，针对的都是"丈夫"或娃真爹，都是欲生食之而恨不能也的曲折表达。

人类进入父系夫权时代，人口才进入爆发状况。越穷越生是父系时代一般常态，因为父系基因越是生存压力巨大，才越会把生育遗传基因作为保存基因的首选。不孝有三无后为大成为宣示基因本能驱动的赤裸裸号令。

现在一些所谓的人口问题焦虑制造家们，也动辄诉诸标示基因本能的亡种灭种，以此贩卖焦虑呼朋引伴。但它们却对底层逻辑的真实情况一无所知或故意隐盖，混淆视听颠倒黑白。

盛世才有老龄化、女权兴盛、人口负增长，乱世没有老人、没有女权，人口结构年轻化、增长惊人。

老龄化、负增长有没有问题？

有地，但不值得焦虑工作者们去贩卖焦虑、制造抑郁症。

越穷越生才是刻在基因本能驱动里的常态。

中国不回归大面积长期贫困，想什么人口增长？

人口超常增长的，是印度、非洲、阿富汗，共同特点就是大面积长期贫困，人口结构长期年轻化，没有什么人能活得久也就没有老龄化。

基因普遍长期生存艰能，才会尽一切可能更多的选择遗传下去，把生育当作是保存基因的首选。