主题：国有化+宽松货币，昧国攻次贷之石，可攻中国危机之玉 -- 思想的行者

现在的中国经济危机其实已经非常严重，但表面上中国依然歌舞升平，为什么因为

1，中国的媒体基本是国有媒体，有负责维护民众信心的任务

2，中国人口众多，即使几千万人生计受到影响，人们也不怎么感受得到

3，中共还是一个有着很强执行力的政党，还在尽力的维持着国内基本的政治经济稳定。

4，中国的家庭互助邻里互助，即使有人陷入困境，一时也不会太过于严重。

但是地产泡沫，地方政府债务，两个都有百万亿的规模，构成巨大的威胁，这个威胁正在逐步逼近，再强大的维稳也可能被击穿。

应该怎么办？

其实国际上早有成功的先例

2007年以来昧国对次贷危机的治理就是一起非常成功的治理，干脆利落非常干净的处理好了一场规模极其庞大的危机。

昧国怎么处理次贷危机的？

1，及时进行流动性救助，实行超级规模的货币宽松，这是昧国治理次贷危机的经验之一

2，昧国治理次贷危机的经验之二是果断的市场干预，明令禁止市场做空

3，昧国治理次贷危机的经验之三是将债务累累的私人企业国有化。

以上三点，可以说第二点中国也做得不错，中国政府出台了限制降价的措施，避免了地产价格的雪崩。

但是第一点中国做得非常差，甚至只能说非常恶劣可以说央行那帮人比文盲都不如，远远不如，央行起到的完全是反作用。

央行在货币政策上的错误本身是中国经济学非常弱小的体现，而这一点又被昧国所利用，通过培训经济学间谍，并且扶持他们占领中国经济学界的关键岗位，并且通过昧国扶持的媒体进行鼓吹，使得这些经济学间谍拥有了中国经济学的主流的话语权，然后影响了中国经济决策

2006年以吴敬琏为代表的经济学间谍鼓吹中国流动性过剩，然后南方系媒体四处响应，2007年开始央行史无前例的28次提准，中国经济从此走上了自杀性道路。

反过来，昧国在次贷危机行将爆发之初即进行大规模的救助是昧国经济学强大的体现。

在上世纪三十年代危机爆发以后，昧国经济学界就对危机爆发的原因进行了深入的理性分析，以弗里得曼，伯南克等诺贝尔经济学奖得主等人为代表，形成了货币学派，主张货币对经济的重要性。

当货币学派的理论形成共识以后，又区分成两派一派是用于对外欺骗的主张紧缩货币用于抑制通胀的弗里得曼学派，就是这个学派把俄罗斯经济，中国经济欺骗得损失惨重

一派是主张用超级宽松政策来治理经济危机的给昧国自己用的理论，而其代表人物之一的伯南克就是次贷危机时期的昧联储主席。

次贷危机尚未爆发的2006年昧国经济界已经知道了危险，危机一爆发，马上进行流动性干预，大量输入流动性，稳定了金融企业的资金链，避免了资金链接连断裂的连锁反应。

而今日的中国，表面上歌舞升平，其实三角债已经盘根错节，大量企业陷入资金链紧绷即将断裂的泥塘。

第三点，中国现在注重保护民营企业，不想将民营企业国有化，但是非常之时，必需非常之策，危机爆发行将爆发之时，国有化负债企业本身也是对民营企业的一种保护。

国有化以后，对于保交房这些事情，国企可以更尽心尽责

另外及时的国有化也可以避免某些企业主资本外逃，挽救民众的信心。

昧国虽然是资本主义国家，但是该国有化的时候就国有化，其实也是昧国经济学强大的体现。

昧国经济学界对于国有化的好处不是没有认识，而是不暴露在公众面前罢了。

危机大爆发的临界点在即，希望有人能够从被昧国可以散播的伪经济学骗局中清醒过来，首先是央行，其次是以为放水就会通胀的普通民众。

• 大下岗的时候做点小生意很容易赚钱
• 你都不知道在说啥