主题：知乎笑话选 -- 万年看客

https://www.zhihu.com/question/66951195/answer/613442291

问：民科是不是很少拿计算机科学开涮？为什么？

Qi K​ 答：

在北师大读书的时候，在实验室接待过2位计算机民科。CS并不是师大的传统强势专业，本人见识有限，而世界又很大，所以综合来看，全国的计算机民科数量应该不容小觑。

================很意外的是，这两个人的个人特质和研究方向却有某种一致性，下面来具体讲讲。

第一位大概六七十岁，带着一本厚厚的文件来到实验室，希望我们能给他开发一个程序。这一本文件是他自己发明的一个“汉字编码方案”。类似于汉语词典 的“偏旁部首检字表”，有很多个分区，每个分区里有一些汉字。他声称这个分区是根据某些中国传统典籍总结归纳出来的，汉语拼音使用拉丁字母表示汉字，是西方文化对中国文化的入侵。而他发明的这个方案，脱胎于中国古代经典，有利于传播中华传统文化。

他还声称这个方案可以表示出汉语拼音以及任何汉字输入法 都无法输入的汉字。可是他的那份文稿是电脑打印的，我就问他既然无法输入，那这些打印的汉字是如何到电脑里，才打印出来的呢？他似乎无法听懂我的问题。

我想他也许是在学习使用拼音输入汉字的时候遇到了麻烦，他强烈地抨击了使用拼音输入汉字的不合理性，并声称只有年轻人才学得会用拼音打字。他坚定地认为，在北师大，那些跟他同龄的教授专家，也无法熟练地使用拼音打字。我对他的这种想法感到惊讶。虽然没有调查，但我还是相信师大的教授们应该还没水到那个程度，就算不写论文了，用拼音发个短信聊个QQ应该不至于有障碍。

我花费了很多口舌试图让他清晰地定义自己想要干什么。他想做的是输入法吗？那他应该定义电脑键盘上的按键和汉字的对应关系，就像五笔字型那样。他想做的是汉字编码 吗？那他应该定义二进制与汉字之间的对应关系，就像GB2312或者Unicode那样。而这些他都没有，他只是根据某种规律对汉字进行了分类，我无法理解这个东西有什么用，也无法让他明白他应该做的是什么。无奈下我只能终止了与他的沟通，他在抨击了中国大学生视野狭窄、不懂创新等等之后离开了实验室。

================这第二位也是六七十岁，带来的东西也是汉字输入法。也许学习拼音输入法 真的伤害了这个年龄的一些人……相比于第一位奇幻型的“中国传统文化”民科，这第二位则务实得多。他来的时候真的开发出了一个可以工作的输入法。在Windows系统中，有一个叫做“输入法生成器 ”（imegen.exe）的系统自带工具。在这个工具中，给出键盘字母和汉字的对应关系，即可产生一个自制的输入法。这个工具大概在Windows 95时代就有，直到Windows XP。我大概在很小的时候（小学？）就见过它，但从来没有使用过。在我问他是如何开发这个输入法时，他提到了这个工具，所以我很快明白了他干了什么，打算解决什么问题。有了上次的经历，这位老先生让我感觉靠谱很多，我决定仔细听他介绍他的这个输入法有何高明之处。

他的输入法在本质上是一个双拼输入法 。他主要解决的问题是拼音输入法的重码问题。他对双拼的改进是，让韵母带上声调。规定某个按键为某韵母的一声，往右的三个键是这个韵母的二三四声，有了声调之后会一定程度上降低重码。其实设计这样一个方案应该也不算容易，这么多韵母又带上声调，大概会很容易互相冲突。他应该也是费了一些功夫减少这种冲突。而且双拼都会面临零声母 、零韵母等一些问题，他应该也都需要进行处理。他似乎在组词的情况下设计了更多降低重码的方案，但时间久远我有些记不清了。

遗憾的是，他的这个输入法试图解决的问题在今天的意义已经不是很大了。现代的输入法利用现代计算机更强大的计算能力，可以在本地包含更大的词库和更精确的模型。而基于互联网，更是可以实现海量的云端词库和热词实时更新，甚至还有上下文联想等功能。在日常输入中，需要我们停下来选字、解决重码的情况已经比较少见了。在当前的背景下，提高打字速度的更好方法其实是降低按键次数。例如搜狗输入法，只要输入“bjsf”即可在候选字中得到“北京师范大学”、“北京师范大学珠海分校”等选项。bjsf3这5次按键，即可完成“北京师范大学珠海分校”10个字的输入。

这完全依赖于庞大的词库，而不是“bjsf”这四个字重码少。（想自己尝试一下的朋友请使用最新版本的搜狗输入法 在Windows或Mac操作系统的电脑上尝试，手机不行，别问了【捂脸】）我提出这个观点后，他似乎还不太相信，于是我在我的笔记本电脑上向他演示了现代输入法的词库。他要求我输入“我家住在伍佑镇 ”，我直接全拼整句输入，按空格上屏，就得到了准确的结果。他非常惊讶于我的电脑为何知道“伍佑镇”这个地名。我又向他演示了“今晚去巴依老爷吃新疆菜”、“头疼吃对乙酰氨基酚片 ”等比较生僻和拗口的词组，利用云候选都可以自动排在候选词的第一名。他似乎也意识到了现代输入法的先进程度，放弃了对他的输入法先进性的坚持。后来我祝他好运并礼貌送走了他。

评论里说这个人不能算民科，因为他至少拿来了能用的东西。但我想他至少还是具备了一些民科的特质。首先，他能带着作品来到大学，显然是认为这个作品具备了科研成果的独创性和先进性。他跟我的开场白大概是“20年前xx国家领导人号召我们xxx，20年过去了，我完成了这个成果”。从我跟他的交流中，也可以感受到他起初对这个作品的定义就是一个二十年磨一剑的“重大创新”，对他自己所做的事情就是“推动科技发展”，我想在他心中的自己，大概算得上科研人员。而他没有对市场上现有的产品有所了解，也不具备检索科研文献的能力。他来时蓬头垢面，身上散发着难闻的味道，衣服应该也是很久没洗过了。想必是沉迷于他的“科研”，以至于影响了他的正常生活。其实民科在我这里算不上什么特别贬义的词，也没有冒犯意。如果有网友觉得不妥，那我就姑且称他是一位落伍的爱好者吧。

这就是我的经历。

话说回来，要宣称解决了问题，就需要先发现问题。发现的问题至少应该是真实存在的。哥德巴赫猜想 是真实存在的，光速无法被超越是真实存在的，拼音输入汉字对老年朋友不友好这个问题也是真实存在的。推翻冯诺依曼架构 大概不算是个问题，现代处理器也有很多采用了哈佛架构，技术选择不同，并没有推翻一说。

现代互联网产品都在极尽所能优化用户体验，没有计算机科学素养的民科大概也被这些友好的软件们惯坏了，发现不了问题大概就不会有民科了吧~