主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手

共:💬101 🌺890 🌵14

非常赞同这段话

应该允许不同思想和言论的存在，这在百年变局的意识辩论阶段是有好处的。

但是，恶意抱团的加强反而会逐渐压制言论自由的生存和发展。

还有个技术性问题，对一个帖只能回复一次，然后只能补充200字，铁手似乎做了一个假定：对一个话题你只能表述一次意见，哪怕你在一段时间以后，比如几个月后，几年后，有了新的认识、新的角度、新的思考、新的资料。。。，你都只有200字的空间去表述。

铁手似乎认为，河友对一个问题的看法应该是静止的，一成不变的。

我不太能理解铁手做这个规定的背后的逻辑。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友