淘客熙熙

主题:【整理】芯片败局 -- 拿不准

共:💬719 🌺8746 🌵288
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个说法夸张了

国内医保除去商业保险,国家医保分三类,基本医保、大病医保和医疗救助。

血管瘤肯定是要走大病医保的。白内障是个小手术,几乎全报不值一提。大病医保现在一般也是有限额度的,一般最高50万,各地不一。但是走了基本医保和大病医保,自费比例可不低,最起码还有起付线啊,越是大医院,起付线越高。基本总费用50万的话,当地知名三甲自费至少2W起,不存在几百元的可能性。

当然,有一种可能是走了医疗救助。但是医疗救助是要资质条件的,特困群众、残疾人、脱贫不稳定人群、鳏寡孤独等救助条件不一。总的来说,除非属于【一类特困群众,重度残疾人,孤儿,孤寡老人】等,才会出现全免费的情况,其他人群自费额度至少也应该要过千。军属或烈士亲属医保另论。

另外,新农合(现在基本已经合并为居民医保)患者直接找三甲顶级专家看病,过去确实是可能的,但是实际成功的可能百不存一,单单挂号就是个大难题。

我能理解所有的人都希望能直接看最好的医生,但所有的医疗系统都不可能做到这一点。所以分诊是不可避免的。只是吧,我有点不明白,为什么你们都觉得中国的分诊会变成诸如英国分诊那种超长等待期??须知中国的医疗情况其实与英国等是大不相同的啊。需要注意一点,急性疾病是可以走急诊快速通道的。只有非急性疾病,才需要从社区门诊走起。而当该疾病有确定的诊断时,是可以跨级转诊的。中国的分级诊疗的制度建设,基层重诊断,是明确提及的。估计再过一阵,你们不要惊讶连社区或街道卫生院都会配置彩超等影像设备(医药反腐后,医疗行业会迎来巨大利好,医药基础建设会启动)。

不要简单的比较中英的什么每千人有多少医生护士。我单问一句:你可知一个中国医生一上午看多少门诊量,一个英国医生看多少?这两根本不是一个数量级。

中国医保结余情况,正在变得越来越糟糕。每年新增近2000万退休人员,1000万老年人。中国老年人平均带病生存约9.4年,平均失能期约5年,最后五年医疗支出是一生医疗支出的70%。未来十年内,医保极可能会变成亏损。

通宝推:川普,翼德,不远攸高,和平共处,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河