主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手

同意目前时代广泛使用代理的现状，因此属地的用途其实对于专业团队是没意义的。 但对于其他人，尤其是其他非专业性质下河的以及这些人之间的互动就有很大帮助了。尤其是国内一般人可以直接上西西河，使用代理又是非法行为，那么两者因素下，其属地就存在一定可信性了。

不点名举个例子的话，比如最近河里有个拿到签证出国的河友，如果这个河友之前之后的属地分属境内境外，那么这就有一定的可信性，否则当然只能通过语气认知信息等各方面自行判断，这种判断对于大多数网上冲浪的人来说，其实是个不小的挑战，尤其没有长期海外上网经验的人来说，不能低估其中的复杂度与由此引来的各种猜忌误会口水的结果。当然对上面提到的这个出国网友我个人的判断是可信的，或者说70%可信吧，但这里是西西河，小鹿纯子已经基本上早就被淘汰的寥寥无几了😄

对于海外来说，属地因为代理的存在，反而的确是意义不大，倒不是说海外网友使用代理的多，一是海外网友我估计数量已经不多，活跃的基本上是老人，当然不排除一定数量的国内使用代理的老人。 但老人因为其长期的发帖灌水原因，实际上是不是生活在海外是很容易判断的，属地则反而可以用来发现一些可能本来是通过代理出海但身在国内的老人，不过我估计这个数量应该不多。

所以属地的真正意义是只针对那些新下河的不论是马甲还是本人的，冒充海外或海内的属地的专业团队人士。比如某人被普遍认为是1450，如果属地是国内，马甲就报废了😄。 这种情况至少要使用个代理吧，不能使用代理则说明这样的人很可能没有权利使用代理，连专业团队都不算。当然这个例子也是假象，实际上各种真真假假基本上就是今天互联网的现实，不但骗子遍地走，网上舆论更是真假难辨，假话空话大话遍地，各种人设建设套路，反而成为主流，这也是河里有见地有深度的帖子越来越少的一个重要原因。

总之，西西河属地的使用不同于国内微博等，因为兼顾海内外的原因，属地可以存在好几层的分类，而且各自有不同的可信性与无间道属性，一个属地本身就可以让读者脑补出好多使用起来的空间，这其实也是一个乐趣与上西西河的吸引点。 至于说到西西河收集属地信息，这个其实是多虑了。 网络节点上每一访问如果电讯商要收集的话，其实都一直在收集的，包括登录与发帖，西西河本身基本上对于想收集的机构来说就是透明的，甚至代理的做用都有限。河里标记属地完全是对用户使用而言。

当然刻意保持模糊让各种猜测误解八卦引人入胜，也是增加水量的一种方式。一个生态环境么，不可能做到每个马甲都查八代😁，那种思路本身就是没有操作性的乌托邦妄念综合征。但有一定针对性的对某种生态混乱因子阶段性管控，对于整体的健康平衡其实是经常不可或缺的正常形态，比如这次改版也是一个例子。

乱扯了一通，不吐不快吧。我一直就喜欢瞎出点子 😁