主题：来自西方媒体的俄乌战争报道 20230721 -- 翼德

原文作者是已退役的陆军上校，属于“鹰派”立场的。

你引用的翻译文字基本上无错，但是汉语措辞所表达的情绪与原文不是一致的。作者的意思很明白，表达他作为“鹰派”的焦灼心理，希望西方进一步加大对乌克兰的支持。文章的副题是：不要重复2014年俄罗斯夺取克里米亚之后（西方无所作为的）错误。这句话被完全（有意）忽略了。

关于西方扣留的俄罗斯财产，原文的意思也被忽略了。

原文说西方应该建立一套法律体系使得他们可以合法化对俄罗斯财产的夺取。而这个体系的建立必须在和谈之前完成。这是大实话。现有西方法律体系下，对俄罗斯财产所有权的剥夺是不能成立的。

这篇文章的主题不是关于乌克兰反攻的无效甚至失败，而是对英国的西方盟国的责备。他对拜登的描述很清楚表明了他的批判。然并卵。