主题:【原创】除了西安事变,张学良还做过这件好事 -- 忘情
单田芳的评书就是依据就是这个说法作为基础,意思是张作霖钢丝玩得好。很牛皮。
然后关内人进而发展成为,张作霖是东北王,张学良不学无术,然后是918不抵抗,意思是张学良不行,毁坏了张作霖的平衡策略。
然后带动的是东北人不抵抗,东北人不行等等等,我估计,你在美国也是这个思路。
张作霖按理说反共是应该不必那么明显的,除非他确认和日本人合作能干死苏联,但是,在他抓捕李大钊的时候,我们看不到张作霖的这种勇气和决心,是张学良中东路有这种勇气和决心,但是结果大家都知道了,失败。
为此,果粉讥讽张学良冲动,错误的搞乱了苏日关系。
还有,就是在东北,张作霖只是地头蛇,日苏才是强势过江龙,日本实力的确大于苏联实力,由于日俄战争中沙俄的失败,没有几个人会认为苏联在东北强过日本,那么理所应当是联合苏联对付日本,这样才有平衡。
但是你的结论,大家的看法,很明显就是连日反苏,这倒是是一个省力的政策,那么张作霖如何做到左右逢源呢?维持东北的平衡呢?靠日本压制苏联吗?这倒可以理解,但是,如何面对日本获得平衡呢?
这就说不过去了。
我的意思很简单,就是张作霖没那么牛皮,它本身就是主要靠日本,是错误的,所谓苏联大使馆搞李大钊,就是张作霖的战略错误。
你的李大钊所谓犯罪事实,根本说不上重要啊。杀鸡给猴看,震慑苏联,他张作霖飘了吗?苏联再不堪,岂是他能说话的?
- 相关回复 上下关系8
🙂我认为是担心李和苏联的关系吧 6 Swell 字347 2023-09-11 20:49:11
🙂但是,这个时候,哪怕1927年,张作霖挑战苏联,这合理吗? 5 真离 字473 2023-09-12 21:20:53
🙂张作霖当然反苏投日啊 4 Swell 字355 2023-09-13 21:19:18
🙂并不是,在东北,绝大部分东北人的理解是左右逢源,走钢丝
🙂文章的逻辑和结论好像不对 9 广阔天地 字2278 2023-09-08 16:56:00
🙂西安事变的直接触发 6 cba 字491 2023-09-09 10:45:23
🙂我觉得忘情河友应该不是这个意思,就是有人说红军怕中央军 7 真离 字829 2023-09-09 08:54:04
🙂老蒋光想要逐次消灭东北军、西北军、红军 5 波素扬舟轻 字1118 2023-09-10 23:18:10