主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

不能说只要有良好的动机就可以不管效果，效果不好，动机再好也没用。

今上要调结构，没人反对，现在有不同意见是调结构的路径，是不是应该用那么激烈、不合情理的方式，这种方式给经济造成了很大的负面效果，大量蒸发了财富，如果可以更平稳一些，难道不好吗？

支持用激烈手段刺破泡沫调结构的人，可以看看现在今上主导下的救市政策，除了中央政府不出钱，剩下的简直是八仙过海，政府各部门都在急急忙忙救市，那么问题就出来了，究竟是原来刺破泡沫的政策对，还是现在急急忙忙救市的政策对，还是当初刺破也对急忙救市也对？

刺破泡沫对的话，那就应该预计到后果，也愿意承受后果，那何救之有？救市对的话，那就说明对刺破泡沫的后果没有预计到，或者没有预计到后果这么严重，说明原来的判断有问题。刺破泡沫和救市都对的话，逻辑上无法解释，纯属盲目支持。