主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

难得你写这一大篇，我觉得你也是够心累的了。但是呢，你真是有“不交流，猛输出”的问题，输出欲太强。

就看你说的这话，“奈何他们觉得【工作量大】【心累】【投诉多】【不赚钱】，你一个都留不住。”奈何二字就表明，你其实没听进去他们的话，你觉得是这些医生有问题。尤其是，工作量大不赚钱你还能听得进去，“心累”你是根本没当回事。

但是儿科最大的问题恰恰是“心累”。儿科的问题是，病人说不清楚哪里不舒服，家长常常会感觉放大，导致误诊概率增加。而一旦误诊，家长就会对医生不客气，没地方讲道理，这才是儿科医生“心累”的原因。

而要解决这个问题，第一要做的，是增加儿科人手，做到平均每个病人有10-15分钟的诊断时间。而现在平均四五分钟一个。尤其是，疫情放开以后各地儿科都在告急，“没有低谷了”。医生从早忙到晚，身心俱疲。

你肯定会觉得我上面这段是脑子进水了，“怎么可能？国内三甲儿科就没有哪家门诊能每个病人有10-15分钟的诊断时间！”但是，美国同行呢？你先把儿科医生的工作强度降到美国同行的水平不行吗？

肯定是不行的。因为你是专家，你是在财政约束下做规划的，财政把你卡死了。而我是空口说白话的，我根据病人数量来计算需要多少医生，但是不必给他们发薪水。

所以我跟你基本是鸡同鸭讲。但是呢，我能听得懂你在说什么。而你其实听不懂我在说什么，也听不懂基层医生在说什么。你就跟美国的某些教授似的，有强烈的输出欲，逮到个人就能聊一个小时。

这样真的不好。对你自己的心理健康不好。

但是有可能对你的职业发展反而好。你要是真虚心听取基层意见，搞不好你这规划反而就做不下去，要被领导踢开了。