主题：【整理】向富人征税！ -- 翼德

而更可能是对所有的人都提高，只是“对富人增税”会让人觉得“公平”，而实际上当了冤大头，因为“富人”有更多的手段避税，而普通人绝大部分依靠工资收入，很难避税。即使能避，从比例上来讲也微不足道。

以美国税率为例子，目前共分7档，根据收入水平实行不同税率。特郎普的减税前和后的税率，我取后五档比较如下（单身年收入）：

前：年收 38700 - 93700，税率 25%

后：年收 38700 - 82500，税率 22%

前：年收 93700 - 195450，税率 28%

后：年收 82500 - 157500，税率 24%

前：年收 195450 - 424950，税率 33%

后：年收 157500 - 200000，税率 32%

前：年收 424950 - 426700，税率 35%

前：年收 200000 - 500000，税率 35%

前：超过 426700，税率 39.6%

后：超过 500000，税率 37%

你可以仔细看看这些数字，然后想想“减税”的背后实际是什么，然后想一下反过来操作，是不是“不那么富”实质上会增税。

从“减税”的角度，不同档的税率变化很值得琢磨。157500以下确实有减，从28%变为24%，157500 - 195450 这档实际是增，28%变为32%，195450 200000 有减，33%变为32%，200000 - 424950 也是增，33%变为35%，424950 - 426700 无增无减，都是35%，426700 - 500000有减，39.6%变为35%，500000以上，有减，从39.6%变为37%。

以上数据和结论，让我非常惊讶，希望我的数据和推算没有出错，请大家帮忙验证。

再说个遗产税，“减税”前，5.6百万不需交税，后，则是11.2百万不需要交税。一视同仁，但是有多少人能够有11.2百万的遗产？

• 不魔幻