主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

我不妨说，中文网上那些关于drg的科普，绝大多数是错的。描述科普的人自己就是半桶水，写出来的内容似是而非。反倒是指导医生怎么具体应用drg的培训课件，相当纯粹，不含主观观点，那才是可信的信息。

回您这个帖子前，我需要说明一下：drg是个工具，目前国内医改的核心围绕它来进行，但是外围给它打了无数的补丁，来规避潜在的问题。所以规划者在一开始其实就知道，drg不完美且有很多不好的导向。那么为什么还是要以它为核心来做医改呢，因为它正好可以作为医疗数据化的开头，且本身是一个已经被证实了的控费工具。我认为那些说drg就是为了控费的说法不准确，是因为他们没有意识到，中国正在建设医疗大数据化的基础设施，drg只是起点和入口。未来的医疗，一定是算力+算法+数据的融合。

好了，回到您的具体问题。【医生一味省钱而降低医疗质量】这个是有打补丁的，其实就是医生薪酬体制改革和医生职称体系改革，而薪酬和职称的重点是对医生/科室/医院的评价体系。我其实很早前就这个问题发过一系列贴，讲drg大数据如何深度影响对医生/医疗的评价。所以你说的那些问题，已经在做了。

甚至你说的医管和医保部门，你是说认真的么，难道你不觉得卫健委就是医管部门？医保局是医保部门？