主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
当说到某件事的概率是x,那么可以认为已经做了无数次实验,这个事件在x%的情况下出现(这也就是频率的极限是概率的另一种说法)。所以即使在上面的例子中,即使没提到多少次,理论上也可以重复无数次。
这样理解当然不是很好,所以现在概率课程里一般都用公理化定义,也就是说只要有一个函数对应所有事件,且符合三个条件,那么它就是可以用概率论去计算,这样概率论成为建立在测度论基础上的一门数学学科。
.
而实际中应用概率论时,往往需要统计去确定上面提到的这个函数,也就是概率。比如对一个不均匀的硬币,只能通过实验的方法去确定正面出现的频率,如果次数够多就用这个频率去当作正面出现的概率。而实验中的参数比如次数、均值、方差等等可以用来估计这个概率的可信度等信息。
根据经验,有时候可以不通过实验来确定概率,比如说通常我们认为一个比较新的硬币其正面出现的概率是0.5,而不需要通过扔几百次来试验(实际上已经有人做过了),把这个总结一下就出现了古典概型(注意不是“概率”)中的“等可能原理”。很多时候可以简化问题分析。但这个“原理”实际上最大熵原理的一种形式,当事件不是“等可能”的时候有时也可以用最大似然估计等方法计算其概率。
贝叶斯方法可以看成两者的结合:先根据经验给事件一个“先验概率”,然后根据实验对这个概率结果进行修正得到“后验概率””。这个通常在实验成本比较高的时候采用。
以上几种确定概率的方法各有优缺点,要看实际情况采用。
.
另外统计的源头也是和概率不一样的,概率学是从赌博中诞生的,一般认为是17世纪帕斯卡发现的。而统计可以追溯到古代国家刚刚诞生的时候,所以统计学曾经叫“国家的计算”,也所以统计学的英文里有“state”这个词根。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂换个角度杠 6 普鲁托 字393 2023-08-02 23:34:51
🙂找到一个支点,可以杠一杠 9 懒厨 字499 2023-07-31 00:05:19
🙂看不出为什么这里理性选择是 A 5 潜望镜 字276 2023-08-24 09:39:28
🙂概率和统计是不一样的
🙂真实场景下人不是上帝 5 陈王奋起 字84 2023-08-01 11:11:20
🙂确实不能百分百预测 15 懒厨 字821 2023-08-02 23:01:14
🙂我认为只要是经过衡量决定的,不管是什么做法,都算理性 2 铁手 字1181 2023-08-07 04:41:01
🙂的确,只考虑利害的话,都不叫非理性 12 回车 字907 2023-08-23 05:16:53