主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明
主流几乎完全是受到了西方的严重影响,很多还是8、9十年代,西方主流看法的余威,其实应该说还是很大,不把苏东失败看成是政治问题,而是所谓经济问题。在今天来说,苏东当年的经济式微根本就不算啥,只是因为西方积累好,才显得不那么糟糕。
抓着欧美战胜论说事,如果苏东是因为经济问题,那么当年中美联合的意义何在呢?这在逻辑上就说不过去了。
当然了,公知基本不说毛主席抗俄抗美、两面出击了。这个在当年也是毛主席的错误之一呢。
现实就是美国欧洲势力大,毛主席和苏联交好(也算是正常偏向好一点点,苏联和中国都不算放得开)和美国欧洲搞正常交往(和美国还在建交谈判中)关系,而不是所谓的联美抗俄。这只不过是改开党的造谣罢了,为的是投降美国。故意混淆了对美交往。所以今天很多事情已经无法自圆其说了。
在那时的所谓中美蜜月期,流传了大量的反苏甚至反共谣言,到了今天很多人还拿着这些津津乐道,这是很可悲的。
正如我另一帖所说,人们对于苏东失败,人均寿命几句下降,世界死亡无数人口根本不在乎。只是跟着西方的宣传口径走,这很悲哀。
实际上,勃列日涅夫后期头脑已经出现了问题,但是官僚群体还在让他工作而不是休息。由于苏斯洛夫的意识形态把握,苏联问题不大,他也算相对公开的斯大林派余孽,可惜,后来他去世了。苏联很快在安德罗波夫等人的胡搞下完犊子了。
契尔年科是个秘书,寿命也是短暂,无法恢复勃列日涅夫的政策。
如果说腐败,勃列日涅夫时期的腐败也好意思和今天的东方某大国比较吗?我严重怀疑安德罗波夫是定点反腐,无论是乌兹别克斯坦还是勃总女婿案件,都根本无法和今天的国内的小蛀虫比较的。而且有意思的是,之后的两个主角就都消失了声音,只是多年以后公知提出来攻击勃总后才甚嚣尘上。
难道勃总之后的苏联就没有腐败了吗?戈尔巴乔夫的官员就不贪污了吗?当然不是。那你不觉得奇怪么?
西方的洗脑是很厉害很厉害的。直到今天,很多谣言还根深蒂固。这个在西西河非常明显,尽管绝大部分人已经感到了西方的造谣,但是仍然坚持主流话术,非常坚定的坚持。
成长是需要时间的,最忌讳把一个事情一开始就看成如何成熟,厉害。
苏联如此,中国同样如此,而2、3十年代的中国也是如此,当年为了强化自己的地位,尤其是周总,非得说无数的胜利自己也有份,就夸大了他自己的错误为正确。
这造成了很多的后遗症。
而在为了改开歌功颂德的时代,就强行说邓做的一切事情都对,不容争辩,呵呵呵,同理贬低苏东,这是非常错误的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂毛主席当年都犯过啥错误 4 霁天欲晓未明间 字3063 2023-10-09 04:25:47
🙂赫鲁晓夫在斯大林时代表现不好,是肃反主力,比贝利亚还多 6 真离 字370 2023-09-25 06:56:40
🙂斯大林、赫鲁晓夫和勃列日涅夫 6 乡村教师 字728 2023-09-28 05:39:38
🙂车臣是车臣,鞑靼是鞑靼 6 fakeone 字198 2023-09-20 19:24:05
🙂那时候老戈已经穷途末路了 10 假日归客 字556 2023-09-09 08:29:48
🙂地图头真的还不如老蒋呢 4 yg1993 字90 2023-09-13 23:37:18
🙂【求助】请教归客兄,德国的交通法规 9 独草 字707 2023-09-09 14:45:23
🙂正常车速时德国高速禁止右侧超车 8 假日归客 字586 2023-09-10 01:57:59