主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

英雄还是人民，谁者在历史上地位更重要？希贤同学讲了，没有大哥的带领，我们还要在黑暗中摸索好多年。当然，这个是希贤同学自己选择的单位，年。实际情况会是怎么样，只有老天知道，也可能是十年，也可能是百年。看过百年孤独的，会对这里面描述的黑暗循环充满绝望。

中国革命光有农民作为生力军是不行的，需要有党的领导。党是什么，党是精英的集合体。领袖是什么？领袖是党内精英。

射人先射马，擒贼先擒王。先搞弱点，人的弱点是脑袋，组织的弱点是领袖，是英雄，是精英。人再长出一个脑袋是不可能的，无他，元气消耗太大。组织再出现一个领袖，要经过一轮轮竞争筛选，一遍遍出血，如果候选人势均力敌，时间和消耗就更大了，甚至都可能耗尽这块地里所有的养料。此时如果有强大外部势力干预领袖候选人竞争，那绝对是灾难。

绕是毛委员天纵雄才，千年一出，在几十年中国历史发展中也频生无力之感。

以旧中国革命来说，大部分精英是有知识的人，旧中国培养或者生成一个精英的成本是很高的。

不断的清理敌对势力的精英，不仅仅是精英本身，还消耗了培养精英的成本。

中国文明之所以能传承数千年，可以说血厚(人多)是一个最重要的因素，经得起折腾和消耗。

所谓饱和式救援，无非就是消耗的起，而且消耗的过程也积累和锻炼了人，进化了精英，提高了英雄发生概率。

简单点说，小国寡民，英雄重要性很高；无限资源人口大国，人民重要性很高。

从奥巴马，川普，到拜登，这也可以看作是某种饱和式抗中，最后结局如何，还是要看中美各自家底能扛得住折腾多长时间，如果折腾过程中还有收益，那胜率就更大了。