主题：【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（一） -- 区块碳链
共:💬47 🌺515 🌵3
这句话本身，很有道理。
仔细想想，很多时候当家和作主确实不能划等号，不是说谁当家谁就能作主。
当家只意味着占有资源，占有权力，作主则意味着使用资源，使用权力。
前者很多时候与个人能力无关，而后者则对个人能力必须有要求。
比如，儿子能力一般般，但却是嫡长子，于是名正言顺地从老皇帝那里继承了皇位，是谓当家，但要让他作主来治理国家，又能力跟不上，这时候就需要一个能力强的宰相来替他作主。如果，他认为当家就可以作主，就可以治理国家，大概率会成为一位昏君。
所有权和经营权分离，其实也是这个道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主的引用出自《戚本禹自传》，我当时的读到的时候也非常震撼 18 渔人出海 字465 2023-10-07 14:44:15
🙂毛主席也认为周总理是中国革命的当家人 51 起于青萍之末 字6388 2023-10-07 12:12:14
🙂这里的“当家”，是“管家”的意思 6 自以为是 字1391 2023-10-09 22:03:33
🙂且不论真假，但，只能当家，不能作主
🙂这也是主席的一个历史总结，总理在解放前是当家做主过的。。。 4 起于青萍之末 字182 2023-10-09 19:47:39
🙂你确认他不能做主吗？ 2 真离 字148 2023-10-09 18:34:43
🙂路线组织错误说解释不了临时中央下苏区问题 13 真离 字2482 2023-10-07 16:53:12
🙂真离兄的思考明显比以前深入了。 12 丽华天下 字1083 2023-10-08 04:35:51