主题：【原创】点评几句哈马斯攻击以色列 -- 狂草舞茅

都是美国人在讲故事。

昨天观网有篇文章，叫《美国人的视角：为什么哈马斯突然袭击以色列，此后会如何？》

https://user.guancha.cn/main/content?id=1100448&s=fwzxhfbt

文章内容是美国《外交事务》杂志，对美国外交关系委员会美国-中东外交杰出研究员马丁·因迪克的访谈。

访谈中，这位美国-中东杰出研究员称：

这篇文章解了我此前的一个困惑，为什么在冲突爆发之后，国内的一帮中东专家都在异口同声的表达，与美国人上述如出一辙的观点？原来是美国人已经统一了宣传口径，国内专家拿到了美国人的通稿。

为什么说，沙特正在和美国谈安全保障，和以色列谈和平协议，是美国人在讲故事呢？

先说沙特的安全保障。原先在中东，要说沙特有安全问题，也就来自伊朗，可在沙伊和解之后，这个问题也就不存在了，没有安全问题，又需要美国人保障什么。

再说沙特和以色列谈和平协议。包括沙特在内的所有阿拉伯国家，对以色列所谓和平协议的要价都是一样的，也是中国的主张，即两国论和恢复到1967年的边界，这在中国和沙特的联合声明中写的清清楚楚。以色列此前拒绝了中国关于巴以和解的调停，就是不接受这两个条件，要搞一国论，只有以色列国，没有巴勒斯坦国。难不成他和沙特谈的时候，就改了主意，同意搞两国论了？自然不是，就在前不久，内塔尼亚胡还在联合国提出一个所谓新走廊计划，什么从印度到中东到欧洲，在这个新走廊计划图中，巴勒斯坦被抹去了，只有以色列，导致阿拉伯世界一片群情激愤。

总之，沙特和美国谈安全保障，和以色列谈和平协议，纯属美国人一厢情愿地讲故事，也就不存在哈马斯要打断这一进程的说法。

沙特目前扮演的角色，有点类似于抗战时期，反水的伪保长。这个活比较刺激，符合小王子片人肉的性格。

至于中国，将沙伊拉在一起，任务就完成了，剩下的就交给安拉了。