主题：以色列这次遭袭是否与前天叙利亚遭袭有关？ -- 漂漂2号

王毅外交官，当然话说的与拜登一样，都是支持巴勒斯坦人民。但不谴责哈马斯，而拜登谴责哈马斯并挺以色列，所以这其中自然有潜台词。现在全世界分为两大阵营，一边挺巴勒斯坦反抗以色列，一边挺以色列追剿哈马斯，而哈马斯是加沙执政当局，当前巴勒斯坦事业的话事人，这个表态还不明确。

不过几小时前情势又在大变了，不知道布林肯这两天四处一通谈做了什么交易，伊朗口气又开始放软了，只要以色列不侵犯伊朗利益就不会与以色列为敌，黎巴嫩与真主党也分别表态与以色列没有冲突或战争计划，而巴解组织发声自己才是巴勒斯坦唯一领导组织，哈马斯比代表巴勒斯坦人民，但加沙是哈马斯的地盘，是加沙人民的选择，是当初哈马斯赶走法塔赫的结果，所以这话算不算数是另一回事。

看这架势是大家纷纷甩锅，都是几小时前的事。然后有消息传以色列开始进入加沙。今天消息很乱，各家反反复复，以色列进军也犹犹豫豫，然后以色列今天声明无意占领加沙，只是一定要对哈马斯虽远必诛。

目前肯定有很多真假消息，事态瞬息万变，不过重大外交态势上打不了马虎眼，说什么，没说什么，不该说的说了，或者该说的没说，全在表态范围之内。所以表态要慎重，既然不想吃瓜急着要下场站队，那么忠诚不绝对就是绝对不忠诚，这话其实很有哲理，立场上的事怎么可能有空间打马虎眼。 但根据事态变化改口横跳倒也不是大不了的事，利益面前没有永久朋友么，无可厚非。所以大家慢慢看戏，网上大棋避免不小心裸泳才是要紧的。