主题:【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
共:💬1384 🌺14859 🌵366
也就是说,为何现代货币MMT理论在中国一直,嗯,怎么说呢,推销的人很多,但是就是一直不能名正言顺大张旗鼓地搞:万事都是有最终负责人的,或者说由买单者。
这在中国。三千年的历史,一直就是这样:中央政府买单。买不了,就革命。
而这在欧美,是完全不一样的情况。那美联储来说,这只是美国这个社会的一个权利义务中心而已。它可以不买单的:可以换政府啊,反正每四年选一次。它也可以完全垮掉啊,这不它自己也才几百年历史。
中国目前的银行业,说起来也不过百年不到。但是其运行的内核,却是自古以来的溥天之下莫非王土率土之滨皆为王臣的本质。包括许家印的房地产,马云的蚂蚁金服,到最后都是,也只能是中央政府买单。
这就是最大的区别。说这个区别,不是讨论谁好谁不好,只是需要我们自己清醒,有来龙,有去脉。
从这一点来说,我不大认同翟东升的关于货币政策的观点。除非,中国决定走帝国的路,就是说,有海外的其他人买单。但是这应该不是中国人的路径。
通宝推:薄荷糖家族,潜望镜,秦波仁者,
- 相关回复 上下关系8
压缩 35 层
🙂求问:现在大伙预期怎样的放水?预期怎样的放水效果? 9 拜吨 字602 2023-10-29 09:22:41
🙂是的,本质上不同:中国是一元社会,欧美是多元的
🙂放水会不会自残,要看现实的问题是什么? 10 起于青萍之末 字801 2023-10-15 06:57:06
🙂我这边听到的说法是 28 联储主席 字1099 2023-10-29 11:42:20
🙂大领导的特点就是在适当的时候随时翻烙饼 19 潜水发贴行不行 字1759 2023-10-31 05:15:32
🙂汉武帝有13位宰相 14 贼不走空 字301 2023-11-01 09:30:11