主题:殷鉴之殇(一) -- ccceee
共:💬104 🌺550 🌵6
复 殷鉴之殇(一)
说到底,全部的农民起义,只关注分配,不关注生产,或者说没有解决生产上的问题。简单的平均化分配土地,相对于当时严重的土地兼并,有一定促进生产的意义,但是唯一的后果是形成周期性循环,总跳不出那个圈子。这就是黄炎培之问的经济根源。
毛泽东对这个问题的回答是人民监督,但是人民本身是一个变量。把周期律这个现象的社会问题,转化为人民的认识水平的问题,换了个形式,但不是解决。毛泽东本人自从获得政权,直到生命最后一刻都在当教员,也没有能给予真正解决。
邓小平及其后继者,反其道而行之,用白条,下岗,996.icu,三座大山,六个钱包去教育群众,效果反而更好。人民很不幸地记打不记吃。改开派通过政策上否定马克思主义,却在实践中演示了马克思主义的规律。
我的估计,列宁的在一国实现马克思主义,是个海市蜃楼。要全世界来一遍中国式生产力大发展,才能真的实现马克思主义。所谓,无产阶级只有解放全人类才能解放自己。
- 相关回复 上下关系8
🙂殷鉴之殇(一) 114 ccceee 字5591 2013-11-17 02:26:46
🙂那个时代的进步,放到今天已经不再适用了
🙂好文字 5 黄粱梦 字200 2023-08-17 07:00:41
🙂眨眼10年过去了。 5 ccceee 字0 2023-08-16 23:07:28
🙂这么深刻的文章,怎么才七十几朵花!!?? 2 cxwangy 字316 2014-03-20 02:47:43
🙂南辕北辙 zero9999 字120 2014-03-22 04:56:04
🙂【整理】为何是“死循环”? 公鲨 字566 2013-12-02 00:02:38
🙂“国”有明确的概念 時千峰 字384 2014-03-14 05:42:47